※ 引述《alubi (alubi)》之銘言:
> 住腳的。例如在聖嚴法師所著的《印度佛教史》中,有這麼一段話:"《大日經》是密教理
> 論的建設者,由《金剛頂經》開出的,即將此一理論付諸於實際的生活。一切都成為'即事
> 而真','事事無礙'的結果,淫、怒、癡的現象,以為即是究竟的涅槃道。這在密教的理論
> 上可以通,在究竟的佛位上也正確,在現實的凡夫境界,卻未必真的能夠'即事而真'。左
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 道密教之濫,原因卻在於凡聖混淆而倒果為因!"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話有錯嗎?以下的好像是欲加之罪。
上述的那一段講的很明白啊,自證諸佛深密之境界非一般凡夫所能為,因而會出現很多似
是而非的左道密教,也就是那些怪怪的密教,曲解經文。這樣有問題?
> 如果聖嚴法師以"淫、怒、癡的現象,以為即是究竟的涅槃道。"為由,對密法大加痛
> 斥的話,那顯宗中最究竟的《圓覺經》等經典恐怕也得被法師批駁為是"左道"顯宗了。因
> 所謂"煩惱即菩提"的提法並非是密宗所獨有,顯宗的諸多經論中也表達過相同的思想。如
> 《圓覺經》雲:"善男子,一切障礙,即究竟覺;得念失念,無非解脫;成法破法,皆名涅
> 槃;智慧愚癡,通為般若;菩薩外道,所成就法,同是菩提;無明真如,無異境界;諸戒
> 定慧,及淫怒癡,俱是梵行;眾生國土,同一法性;地獄天宮,皆為淨土;有性無性,齊
> 成佛道;一切煩惱,畢竟解脫;法界海慧,照了諸相,猶如虛空,此名如來隨順覺性。"
> 比起聖嚴法師,印順法師對密法,也包括對顯宗諸多宗派所進行的批判更是有過之而無
> 不及。
不解,好像和聖嚴師說的沒相干...
--
請RedHat將國旗放回...連署網址http://www.linux.org.tw/rh8-kde/
在新推出的REDHAT 8.0套件中, 台灣的使用者們發現到,
我們的國旗被人從 KDE 3.0 控制中心裡移除了
還好我用的不是小紅帽...>_<