須菩提尊者是解空第一,《增壹阿含經》第13.7經記載他在某個程度上也能將病苦給 空了。 須菩提尊者是如何能將病苦給空了? 本經記載他打坐後觀察六入處苦從何來,而得以將痛苦給去除。 經中說「法能生法,黑法用白法治,白法用黑法治」,可見善於解空者,更能了解因 緣的關係,也能適切地對治。
「因緣與空」 須菩提尊者是解空第一,《增壹阿含經》第13.7經記載他在某個程度上也能將病苦給空了。 須菩提尊者是如何能將病苦給空了? 本經記載他打坐後觀察六入處苦從何來,而得以將痛苦給去除。 經中說「法能生法,黑法用白法治,白法用黑法治」,可見善於解空者,更能了解因緣的關係,也能適切地對治。
有同學提問本經經文中:「『法法相亂』和『法法自息』,是否會矛盾呢?」 「法法自息」講得是因緣觀所說事物會因緣生就會因緣滅,因此沒有恆常不變的事物 。 「法法相亂」講得是事物彼此會由因緣而互相影響,也是因緣觀。 佛教的因緣觀是說一切的事物以及身心,都是因緣而生,其形成的條件消失了,自然 也就因緣而滅。因緣組成的事物所造就的事物,也仍是因緣而生、因緣而滅,因此沒 有恆常不變的事物乃至自我。 因此這全句「法法自生,法法自滅;法法相動,法法自息……法法相亂,法法自息」 其實都是在講因緣觀,沒有矛盾。
非常感謝大剛的用心回饋,沒細看真的忘了。 我想到一個感想趕快記下來討論: 法法自息是 因緣消滅,各法必然因因緣變化而趨近於滅。 法法相亂是 我們命名的諸法,都會去影響到諸法以外的法,也可能是一法造成另一 法滅;或者是一法造成另一法生。 自息是從本身最後的結果說的,相亂是說一法跟另一法彼此的關係說的,感覺有點哲 學意味。
本經中須菩提尊者說「一切所有皆歸於空,無我、無人,無壽、無命,無士、無夫, 無形、無像,無男、無女」和《金剛般若波羅蜜經》:「無我相、人相、眾生相、壽 者相」(CBETA, T08, no. 235, p. 750, b7) 相通。
c.f. http://buddhaspace.org/main/modules/dokuwiki/agama1:%E5%A2%9E%E5%A3%B9%E9% 98%BF%E5%90%AB%E7%B6%93%E5%88%A9%E9%A4%8A%E5%93%81%E7%AC%AC%E5%8D%81%E4%B8 %89#七
有聽法師說過,要能脫黏自然業力能不著。
真相與實相,空與不空
打坐觀察"六入處苦從何來",而得以將痛苦給去除。 Good point.