您有新信

 
月球小知識:月有陰晴圓缺
#1
@Facebook
> 有學者認為《增壹阿含經》阿須倫品第六第1經也是在講日月蝕,是否合理?

我們可以自己看經文而判斷。一般說來,學者要找論文題材,得要顯示有獨特的見解
,因此和學佛的立場不一定都相同。

三點供參考:

1. 該段經文沒有表示在講日月蝕,這只是一種解讀,算自由心證。

2. 佛教的日月蝕觀有提到二種原因,一種是因為影子障蔽而有日月蝕,一種是有大
身的阿修羅王擋住而臨時造成日月蝕。後者我個人解讀為巨型太空船一類。古書上也
有記載這類非自然的月蝕現象,《魏書•天文志》太和元年十月(西元)、二年九月
、四年二月和六年正月、七月間連著二天有二次,短短六年間同一地點一共看到六次
月蝕,這顯然不是自然的月蝕。詳見《業報迷蹤》一文第20、21篇。

3. 經典在經過千年的傳抄,講自然科學的部分容易有失真,畢竟三千年前的人很難
聽懂,縱使佛陀有講現象的原理,聽的人要正確地記下是相當困難的。舉例來說,大
家都知道《長阿含經》的《世紀經》是從《立世阿毘曇論》夾雜入《長阿含經》的,
因此《立世阿毘曇論》可能是比較原始的經文,後來在傳抄當中混雜到《長阿含經》
中。

以月亮圓缺的原理來說,當今科學上所確認的原理是:

https://goo.gl/Bktu97 

簡單講就是在月亮離太陽近時,影子的那面向著地球,因此地球上就看到弦月。

《佛說立世阿毘曇論》當中對於月亮的圓缺記載如下:

《佛說立世阿毘曇論》卷6〈雲何品 20〉:「雲何黑半。雲何白半。由日黑半。由日
白半。日恆逐月行一一日相近。四萬八千八十由旬。日日相離亦復如是。若相近時日
日月圓被覆三由旬。又一由旬三分之一。以是事故十五日月被覆則晝是日黑半滿。日
日離月亦四萬八千八十由旬月日日開三由旬。又一由旬三分之一。以是事故十五日月
則開淨圓滿。世間則名白半圓滿日月。若最相離行是時月圓。世間則說白半圓滿日月
。」(CBETA, T32, no. 1644, p. 197, b18-27)

的確日月越相近、黑的越大片,這個觀察完全正確。《佛說立世阿毘曇論》算是以三
千年前人們聽得懂的方式來簡化這觀察,雖然經由不懂意義的佛弟子傳抄後,已經有
點扭曲了。

但到了《長阿含經》中,可能是傳誦的人實在聽不懂原先的內容,硬加解釋,或是採
用當時的民間傳說來填補,就和原先《佛說立世阿毘曇論》所說有很大的扭曲了:

《長阿含經》卷22〈世本緣品 12〉:「復以何緣月光漸滿?有三因緣月光漸滿。何
等為三?一者月向正方,是故月光滿。二者月宮諸臣盡著青衣,彼月天子以十五日處
中而坐,共相娛樂,明光遍照,遏諸天光,故光普滿。猶如眾燈燭中燃大炬火,遏諸
燈明。彼月天子亦復如是,以十五日在大眾中,遏絕眾明,其光獨照,亦復如是。三
者日天子雖有六十光照於月宮,十五日時月天子能以光明逆照,使不掩翳,是為三因
緣月宮圓團滿無有損減。」(CBETA, T01, no. 1, p. 147, b15-25)

不要說一千年了,就算是當今,正確的自然科學原理在不完全懂物理原理的人以訛傳
訛下,都很容易被訛傳,何況是經過千年的傳抄。

因此佛經中縱使有超過當時人的認知的自然科學原理,要正確的傳抄至今是有困難的
。還好,修行的原理是可自證的,由歷代的阿羅漢加以記載並傳抄,重要的義理佛陀
更是再三說明,讓人們能聽懂而依之修行。到頭來,還是要親自體證,學佛才算有所
成果,也才能「不疑、不惑、不由於他而能自知」。


月球小知識:月有陰晴圓缺

給你十秒鐘,請你回答一個非常簡單的問題:「為什麼月亮每大約 28 天都會循環一次陰晴圓缺?即為什麼月亮會有『月相』?」 10 7 5 3 2 1…… 夠鐘!如果你答「因為被地球遮住了」那你就要留心了,因為你大概把「月相」和「月食」的成因混淆了。 其實,我從前也曾經混淆過,相信很多人也曾經混淆過。所以,請不要因為答錯了,就覺得灰心。在科學裡,或者我敢說,在世上的大部分學…

回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 月球小知識:月有陰晴圓缺
#2
@Facebook
我們很少看到月亮的另一面
Sun Nov 13 15:49:33 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 月球小知識:月有陰晴圓缺
#3
@Facebook
對,那又是另一個議題,月球面向地球的總是同一面,實在是太巧了,物理上沒有特
別的理由月球剛剛好面向地球的總是同一面,只能說世界真奇妙。
Sun Nov 13 15:51:50 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 月球小知識:月有陰晴圓缺
#4
@Facebook
當時讀到這一段, 我是覺得很有趣的, 以閻浮樹影在於月中,是否是指閻浮提(南贍部
洲, 地球)的影子擋住了月光呢?
Sun Nov 13 15:58:14 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 月球小知識:月有陰晴圓缺
#5
@Facebook
Joe Lin 說的一段我個人覺得是有問題的文字,可能有許多種解讀,我的解讀是這段
文字把「月球上地形凹凸不平的黑影」解釋為閻浮樹影,個人認為《長阿含經》這段
話是錯誤的內容,在原本的《佛說立世阿毘曇論》則完全沒有這一段,有可能是傳抄
的人拿當時的民間傳說來作註解,反而將錯誤的傳說混入了《佛說立世阿毘曇論》比
較正確的解釋中了。
Sun Nov 13 16:04:59 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 月球小知識:月有陰晴圓缺
#6
@Facebook
我對《長阿含經》和《佛說立世阿毘曇論》的關係沒有研究,個人在這事見解也只能
供閒聊八卦的亂講用途,不一定正確,所以要更正我的話別客氣啊 :-) 在這議題上
大家就是隨便聊聊,不必太認真 :-D
Sun Nov 13 16:15:48 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 月球小知識:月有陰晴圓缺
#7
@Facebook
>>一者月向正方,是故月光滿。



月球對著太陽。





>>二者月宮諸臣盡著青衣,彼月天子以十五日處中而坐,共相娛樂,明光遍照,遏諸
天光,故光普滿。猶如眾燈燭中燃大炬火,遏諸燈明。彼月天子亦復如是,以十五日
在大眾中,遏絕眾明,其光獨照,亦復如是。



這青衣,應是指地球反射光的顏色覆蓋月球表面,故說月球表面上的所有東西(諸臣
)都被覆上青色有如衣服(青衣)。





月天子:指月球。

十五日處中而坐:即座落在180度位置,地球正中,正向太陽。





>>三者日天子雖有六十光照於月宮,十五日時月天子能以光明逆照,使不掩翳。



六十光照於月宮:這可能是說月球並沒有受到百分之百的太陽光,六十光是指多少太
陽光要自行推測了。

十五日時月天子能以光明逆照:但因月球將這太陽照射的六十光,反射出來後使得月
球看起來像是百分之百的滿月光。



以上為個人理解,並覺得阿含經並沒有描述錯誤。
Sun Nov 13 19:09:26 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 月球小知識:月有陰晴圓缺
#8
@Facebook
我們地球人看到的月光其實是太陽光
Sun Nov 13 20:11:25 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 月球小知識:月有陰晴圓缺
#9
@Facebook
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E7%90%83%E8%83%8C%E9%9D%A2#/media/
File:Moon_Farside_LRO.jpg
Sun Nov 13 20:15:19 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 月球小知識:月有陰晴圓缺
#10
@Facebook
YC Chiang 你回文的第二段, 徹底誤解了現代科學所說月亮圓缺的原因捏.... 地球
正中是月蝕, 不是月亮圓缺.......
Thu Nov 17 11:04:02 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 月球小知識:月有陰晴圓缺
#11
@Facebook
可能是你的觀點跟我的不同。



https://www.youtube.com/watch?v=FhokvJZFURg
Thu Nov 17 13:13:21 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 月球小知識:月有陰晴圓缺
#12
@Facebook
喬瑟夫 有點出月亮是 "反射太陽光", 不是 "地球反射光的顏色覆蓋月球表面". 月
球的亮光不是自己發光, 地球反射光也和月球的亮度沒有關係說.... 月亮的圓缺只
是由於地球看去月亮的角度上, 能看到的有太陽光反射的部分不一樣. 了了嗎
Thu Nov 17 14:58:39 2016
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org