您有新信

 
佛陀 十號裡面 無上士調御丈夫 算是一個稱號
#1
@Facebook
請問   佛陀   十號裡面  無上士調御丈夫  算是一個稱號,還是兩個稱號呢??
Thu Jun 25 16:02:08 2015
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 佛陀 十號裡面 無上士調御丈夫 算是一個稱號
#2
@Facebook
這有一篇莊老師的見解

佛陀十號的釐清 

http://agama.buddhason.org/book/bb/bb20.htm
Thu Jun 25 17:08:09 2015
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 佛陀 十號裡面 無上士調御丈夫 算是一個稱號
#3
@Facebook
Heawen Chou  感謝,我就是想找這篇,也想聽聽其他同修的意見
Thu Jun 25 17:39:03 2015
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 佛陀 十號裡面 無上士調御丈夫 算是一個稱號
#4
@Facebook
個人贊同 莊師兄見解 言之有理 對比調馬師那篇更顯說服力
Thu Jun 25 18:31:06 2015
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 佛陀 十號裡面 無上士調御丈夫 算是一個稱號
#5
@Facebook
這邊也有一些整理:

http://buddhaspace.org/main/modules/dokuwiki/agama:%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%9
8%AF_%E5%A6%82%E4%BE%86%E5%8D%81%E8%99%9F
Tue Jun 30 22:07:26 2015
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 佛陀 十號裡面 無上士調御丈夫 算是一個稱號
#6
@Facebook
主張「無上士調御丈夫」是一個稱號的人,是基於在《阿含經》某經中曾有人將「無
上士調御丈夫」一起問,而《成實論》也如此主張,因此若有人以《阿含經》所述為
最原始,自然會主張「無上士調御丈夫」是一個稱號。

另一方面,將最後的「世尊」不視為單一稱號,是史上更常見的解法。

至於何者才正確?就見仁見智了,畢竟佛陀的德性也不只十種 :)
Tue Jun 30 22:11:35 2015
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 佛陀 十號裡面 無上士調御丈夫 算是一個稱號
#7
@Facebook
以實修的次第來說, 解脫者最先成就的是如來的能力, 也就是解脫的資格。 當如
來選擇不受後有, 他就是所謂的阿羅漢。 當如來選擇要成佛, 就會成就其他十號
所代表的能力。
Tue Jun 30 22:21:23 2015
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

Re: 佛陀 十號裡面 無上士調御丈夫 算是一個稱號
#8
@Facebook
之前討論過的資料.

{阿含經與尼科耶}

https://www.facebook.com/groups/136709193204232/search/?query=%E3%80%8C%E7
%84%A1%E4%B8%8A%E5%A3%AB%E8%AA%BF%E5%BE%A1%E4%B8%88%E5%A4%AB%E3%80%8D
Thu Jul 02 15:15:21 2015
回覆 | 轉寄 | 查分 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org