這文章的確流傳很廣，我小時候在路邊佛教結緣書也拿過，當時還真以為是論，大概
因為冠上「金剛經」的名字，很多人就助印。
剛查了一下，大藏經中沒這個論。再重看了一下內容，很多知見有問題，結論就是：
假的... :(
就年代來說，這文章號稱是佛圖澄譯，當中最少三次引用鳩摩羅什譯的金剛經文，但
佛圖澄卒於鳩摩羅什五歲時，怎麼可能去引用還沒譯出的經文。明顯是後人假託。
另外剛好看到蓮池大師提到的偽經論，提到的「大乘金剛論」就是這部「金剛心總持
論」的別名：
《雲棲法彙（選錄）(第12卷-第25卷)》卷15：「金剛纂
俗刻諸經。有金剛經纂。自讚功德。謂誦纂一遍。勝經萬遍。此訛也。金剛經所以有
不思議功德者。謂其極談空理。一法靡存。般若威神。津梁萬類云爾。豈謂文中纂出
佛若干。須菩提若干。何以故若干。如是等字數為功德耶。其流之弊。遂有愚僧受人
嚫施。不誦全經。而以一纂當之。搆地獄無窮之苦。皆此說誤之也。編輯邪書。為害
如是。又世有大乘金剛論亦是偽造。乃至妙沙分珠血盆等種種邪偽。瑣不足辯。」
(CBETA, J33, no. B277, p. 75, c22-30)