※ 引述《belleyyc (烏龜慢走)》之銘言：
> 請問諸位學長，這邊的「苦行」與「樂行」該如何解？

我的解讀就是比較簡單一點：造成痛苦的行為，以及帶來快樂的行為。
和修行那種苦行，折磨自己的那種行為，意義層次上應該是不太一樣的。

> 應該不是世尊早期修的苦行吧？如果是，就覺得怪怪的（與受有何關係？）。
> 如果是「苦業」，那麼似乎是說的通，不過，這樣為什麼說是「受」？
> 是是從「受」的角度來解說果報嗎？

我想很單純的，只要是業報不論善惡，都是”受”；受本身是個中性的動詞，
受到得到這樣子的業報。不是說苦業惡業才是受，樂業善業就是享了...

這篇我看了後，想到的是另一篇講斷見和定見的，好像就是類似意思。

不知我的想法對你有沒有幫助？

:P

ywliu