發信人: "我只是一個業餘的愛好者" <Traveler@Somewhere.Universe>,
我剛才從頭至尾地把我發問的文章再看了一遍
我應該沒有將『視角差』和『秒差距』搞混吧 :q
我好奇的是：
為什麼會以一個跟距離成反比的東西來定義距離的大小？
可是我剛才看到您的敘述：
『1角秒的視角差對應到1秒差距.
2角秒的視角差對應到0.5秒差距.』
我突然發現原來反比也不是一個很突兀的東西
再加上您對『視差法』的強調與說明
讓我有豁然開朗的感覺
就像有的時候
一直覺得很怪的東西，突然覺得不怪了
一直想不通的東西，突然想通了
這種感覺也蠻有趣的
Thanks again
"貓咬豬" <EPS.bbs@bbs.ntu.edu.tw> 撰寫於郵件新聞:45c6ZF$XCJ@bbs.ntu.edu.tw...
> ==> Traveler@Somewhere.Universe (我只是一個業餘的愛好者) 提到:
> > 我知道『秒差距』的定義了（1 秒差距 = 3.26 光年）
> > http://www.phy.ncku.edu.tw/~astrolab/e_book/lite_secret/captions/parallax.ht
> > ml
> > 但是根據公式
> > 1 AU (地球與太陽的平均距離) = ｐ(視差角) × ｄ(恆星與地球的距離)
> > 和
> > ｄ = 206,265.806 ÷ｐ (AU).
> > ｐ和ｄ應該是成反比的關係
> > 可是『秒差距』和『距離』是正比的關係
> > 我的疑問是：為什麼要這樣定義？
> > （這樣的定義在實務上有何方便的地方？）
> > 謝謝
>
> p反比於d
> p是視角差,不是秒差距.
> 1角秒的視角差對應到1秒差距.
> 2角秒的視角差對應到0.5秒差距.
>
> 秒差距是距離單位,視角差是角度單位,你把他們搞混了.
>
> 之所以要定義秒差距,是因為我們要量近距離的恆星的距離,
> 一定是用視差法來量的,沒有別的方法了. 量更遠的天體的
> 距離,雖不是用視差法,但所用的所有方法,都是以視差法量
> 到的距離及其它物理量外推後衍生出的技巧.
>
> 所以,一切天文距離的量測(太陽系以外的),都是以視差法
> 為根基. 很自然地,天文學上用的距離單位,不是公尺,不
> 是公里,也不是光年,而是秒差距.
>
> 方不方便我不敢說,但實務上視差法就是一切天體距離量測
> 的根本.
>
> 註:其實還是有獨立於視差法以外的距離量測法,教科書上
> 也都會提到,譬如移動星團法等,但這些方法的重要性都遠
> 不及視差法......