看板: movie ◎ 電影世界 板主: Tisrat |
閱讀文章: 第 460/1100 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: ykleu.bbs@bbs.myishtar.com (iPOD真好用), 看板: movie 標 題: Re: 達文西密碼 惡評如潮... 發信站: 動漫之家 (Fri Jun 9 13:24:48 2006) 轉信站: Lion!news.ntu!feeder.seed.net.tw!netnews!acg.BBS Origin: 220-135-30-217.hinet-ip.hinet.net ※ 引述《Whoizit.bbs@bbs.wretch.cc (Whoizit)》之銘言: > 其實以我原本的個性 > 看到你的句子真的很想反唇相譏 > 尤其最後幾句諷刺我的 > 不過很奇怪,我現在已經不會感到怒意 > 因為我知道你們現在是不明白基督,所以才會說這話 > 所以我也就釋懷了 > 如果神的領域,要用人的智慧來令其完備 > 如果聖經,要用人的著作"神的歷史"來證明他 > 不是倒因為果嗎? > 耶穌就是神,至於代理孕母,馬利亞,並不是神 ^^^^^^^^^^ > 舊約的耶和華,並沒有被遺忘 > 尼采的思想,也沒有辦法超越人的領域 > 我不是神學家,許多神學家也並不是基督徒 > 我只是相信神而已 問題是你相信的神是從哪裡來的? 教育?書籍?自己的幻想? 再告訴你一點,如果你很有空也很熱愛聖經的話, 請自行去把新約聖經從頭到尾K一遍, 據許多神學家的考據,耶穌從未自稱過神之子, 神之子這個稱號是後來的教會系統加在他頭上的。 當然我是沒去做考據啦,不過這論點一直沒有信徒出來駁倒過, 可能是他們不夠虔誠未把聖經讀透吧,看看你能不能把聖經翻一翻駁倒這些神學家吧。 所以反問一句,誰真的明白基督? 我還可以更進一步的問你,你信的是哪個教派所型塑出來的耶穌基督? 梵蒂岡天主教會?耶穌會?喀爾文教派?路德教派? 各教派眼中的基督與神的形象可是大異其趣啊, 甚至你如果有上教堂習慣的話,每個教派的教堂的傳道內容也都大不相同。 不要只在嘴巴上說信神信基督, 你連自己信的東西怎麼來的,歷史又如何,教義又如何都不懂的話, 那也不過是盲信而已。 至於你讀的聖經,也是君士坦丁這位讓基督教合法化的羅馬皇帝 召開宗教會議之後訂定出來的,而其後也陸續修訂過若干次, 至於一些被廢棄的所謂"偽經",也是經由宗教會議上的政治運作之後的判斷, 你所相信的聖經與正統的聖經解釋是在西元325年5月20日(520真是一個奇怪的數目) 在尼西亞會議之後的結果。 光一個"基督是不是神"這個議題就可以讓基督徒吵上個近兩千年了, 而神學更是各教派所必須積極經營的一塊,神學院 修道院等都是探討神學的重鎮, 沒有你說的不是基督徒的神學家這回事,能解釋聖經並為其內容爭吵的, 都是名鎮一方來歷顯赫的大信徒,各教派的創始人哪個不是虔信的教徒? 但是在神學上見解的不同才會導致基督教的分裂。 非信徒的神學家哪有影響信眾造成風潮的能力,那種是嘴砲神學家,沒有影像力。 最後,書單都開給你了,好歹去書店站著翻翻看吧, 你連國外的大主教都推薦的書連看一眼的勇氣與興趣都沒有, 才會在這裡胡說八道,這本書從頭到尾都沒有解釋過聖經的任何一句話, 這本書根本沒有企圖去解釋聖經或是詮釋聖經過, 他只是忠實的記載一神教(基督教 天主教 回教 猶太教皆屬一神信仰) 的歷史發展而已,你不需要敵視這本書。 還有,抹大拉的瑪利亞不是妓女,這點也有神學家去考據聖經得到的, 聖經中從未說過抹大拉的瑪利亞是妓女, 當然聖經中也沒說過他是耶穌的老婆,小說跟電影自然有他發揮的空間, 把抹大拉的瑪利亞說成是妓女的是天主教的說法。 -- 我框起來你說的那句話,在古時候就有可能會讓你死在不贊同這句話人的手裡。 神只有一個,就是耶和華。 page188開始,就是說明這個問題是天主教歷史上重要的轉折點, 如果基督是神,那還叫一神教嗎?基督能等同或比肩於耶和華嗎? 但他又很尊貴,必須給他妥善的地位, 才有種種教義上的爭執產生,道成肉身,三位一體說....等, 如果你虔信,這些神學上的問題是逃避不了的課題。 如果你什麼都不想瞭解,那你只是盲信。 正因為基督教上有種種巨大的弔詭,相對應的小說與電影等就有足夠的市場啦, 達文西密碼就是在這種環境下產生的。 -- →↓ Origin: ˙動漫之家 bbs.myishtar.com ↑← Author: ykleu 從 10.0.0.95 發表 |
閱讀文章: 第 460/1100 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |