發信人: WindZero.bbs@bbs.wretch.cc (黑糖男孩), 看板: movie
標  題: Re: 達文西密碼 惡評如潮...
發信站: 無名小站 (Sat Jun  3 15:41:53 2006)
轉信站: Lion!cbs.ntu!news.kdais.gov.tw!news.ccu!Yuntech-News!netnews.csie.nctu!

※ 引述《Aadmiral@kkcity.com.tw (端點星基地)》之銘言：
> ※ 引述《dadarice ( )》之銘言：
> >     那什麼才不是死硬的想法??
> 就回到對電影的討論好了
> 電影引用了一些偽福音書,一些諾斯底派的說法,一些作者想法的延伸
> 上回看了D頻道對達文西密碼的檢審,節目製作人就是對於"耶穌應該有結婚"
> 這件事感到不能接受,認為是胡說八道
> 除此之外,基督教團體也出了一堆的反駁書籍,才把這本書的知名度炒的如此之高
> 為什麼會如此敏感?換言之,如果是在過去有宗教裁決所的時代
> 丹布朗還能活著嗎?
奇怪.....大家怎麼會對一部電影炒成這個樣子??

虛構的東西有必要讓大家這麼傷和氣嗎??

那大家怎麼沒有炒說韋小寶跟康熙的關係??他連俄國的女王都上了~

大家怎麼不去炒一炒??順便拿俄國歷史來引經據典說~韋小寶根本沒來過俄國?

要吵的話金庸不就滿頭包??但是大家還是看的大呼過癮啊!!

很多東西故事都是虛構的

英雄裡面李連結殺到秦始皇面前~這有史料根據嗎??

丹不朗弄出一個達文西密碼也不是像李敖寫一堆有關歷史的書是要用來"翻案"用的啊

只是一個故事!!一本小說!!一本虛構的天方夜譚而已啊

因為根本沒有蘭登這個人~也沒有蘇菲~更沒有所謂真正耶穌的後代出來驗DNA

這又不是一本翻案小說

天使與魔鬼裡面那麼多雙向圖~~最後看一看也是虛構的啊(他朋友設計的)

只能說~~大家都認真了.....或者...有些人純粹想賣弄自己的淵博吧.....

和氣點~這是個電影心得分享的空間

不想被一堆筆戰文跟色情文給淹沒^^
--

                  為兄弟兩肋插刀，為美女插兄弟兩刀
                      兄弟如手足，美女如衣服
            誰動我衣服我砍他手足，誰動我手足我穿他衣服
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止220-140-40-178.dynamic.hinet.net海