發信人: bluemilk.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (等~當~兵), 看板: medicine
標  題: 研究：針灸減緩下背痛
發信站: National Taipei University of Technology BB (Tue Oct  2 16:08:53 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.iyard.org!iyardnews!news.ccu!ctu-gate!news.nctu!ne
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

最新的研究顯示，針灸比傳統的下背痛治療方法更有效，但是並沒有比假裝針灸更有
效。

這篇德國的研究比較1,162名罹患慢性下背痛的患者，用傳統中醫針灸療法、假裝針灸
、以及使用藥物、物理療法、運動的效果。研究人員表示，這篇研究是針對下背痛比
較針灸與傳統非手術治療所做過最大型的調查。

研究人員Heinz Endres醫師向WebMD表示，針灸代表慢性背痛多了一個非常有希望且有
效的選項，病人不只能減輕疼痛的程度，而且也能改善背痛導致的殘疾，因此改善生
活品質。

【針灸治療背痛】

Endres醫師表示，85%的人會在人生某個階段罹患下背痛，這種痛苦也許會持續幾天或
持續幾個月、甚至幾年，成為慢性下背痛。

雖然最近的研究評論顯示，針灸配合其他療法對於治療下背痛有效，但這篇最新研究
是設計來確認單獨使用針灸是否是有效；參與者在6星期內進行10次針灸治療，每次療
程30分鐘，接受傳統治療的患者做10次療程，包括運動、止痛藥、以及非類固醇消炎
藥(NSAIDs)。

針灸組只被允許在急性背痛時使用藥物治療，治療期間一星期使用NSAID不得超過兩天。

古老的中醫傳統針灸治療，是將針插在身體的固定點和固定深度，然後碾針；假裝治
療則是將針插在下背部深度較淺的地方，而不是在針灸點，也沒有輾針。

相較於沒有針灸治療的病人來說，接受傳統治療和假裝針灸的病人，在之後6個月內表
示與治療相關的反應人數多了近一倍；有反應的定義為，在痛苦方面改善33%，或是身
體功能改善12%。

Endres醫師表示，由於針灸的副作用風險低，而且禁忌症很少，應該將它用在急性和
慢性背痛的治療上，就像其他的治療方式一樣，還是會有一些人對治療沒有反應。

【假裝針灸也有效】

之前有些針對慢性疼痛患者所做的研究顯示，用傳統針灸療法和假裝針灸的效益類似
；一份2005年針對33篇背痛研究所做的分析報告顯示，用傳統的針灸治療確有其效益
，但參與分析的研究人員表示，最近的研究質疑這個結果。

馬里蘭大學綜合醫學中心的Eric Manheimer向WebMD表示，整體來說，證據顯示，真正
的針灸效益勝過假裝針灸幾乎是沒有臨床關係的，造成的原因不是真的很清楚，也許
是將針插在身體的任何地方都會刺激某種止痛的效果。

針灸在美國仍被認為是一種治療下背痛的替代療法，但在德國就不是這樣，根據最近
發表的研究結果顯示，針灸現在已包含在州健康保險給付中。

Endres醫師表示，針灸對下背痛來說，不知道為什麼，它就是一種明顯有用的治療方
法；他表示，只因為我們不能正確地解釋治療有效的機制，但不代表它沒效。

資料來源：國際厚生健康園區

--
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 122.126.83.21