發信人: iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me), 看板: history
標  題: Re: Warlord ,Lord Of War
發信站: 新竹師院風之坊 (Wed Feb 22 10:41:40 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵)》之銘言：
> 【 在 iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me) 的大作中提到: 】
> : 談到陳水扁, 談到李鴻禧, 這就是政治文.
> : 沒有什麼太大異議..
>         歐∼　原來是這麼簡單判斷？
>         那以後只要有此兩名字出現我們就視為政治文
>         而沒此兩人出現我們就不視為政治文？
> : 當然有意義, 我是風之坊板主, 我可以砍風之坊的文章. 但我不是椰林風情的
> : 板主, 自然不能砍椰林風情的文章. 這有什麼不對嗎?
> : 你的文章會流傳到風之坊, 也會流傳到椰林風情, 我能在風之坊砍你的文章,
> : 也能在風之坊砍我自己的文章. 但我不能在椰林風情砍你的文章, 也不能在椰
> : 林風情砍我的文章.
> : 如果說你的文章不能流傳到椰林風情, 那才叫不公平. 既然我們的文章都會廣
> : 佈天下, 那有什麼不公平可言呢?
>         如果自己po完文章、看完文章後才砍　那有何意義呢？
>         版主大人有浸過自己水桶嗎？
> : 其它站的板文依然可以砍我的文章, 就像你的文章也會流傳到其它各站, 要不
> : 要砍, 是其它站板主的事情. 我不可能去左右其它站的板主.
> : 我實在不曉得這跟「掌握權力者從來就不被約束」有什麼關係..
> : 你實在是無限上綱了..
>         版主大人如果附和某文為政治文該砍
>         那自己長期也po政治文的行為該如何闡釋呢？

我倒是覺得我常po體育文跟工商文, 那的確是真的,
你不會反對這些文章吧..

>         我沒有責備版主大人的意思　我明白社會是不可能公平的∼
>         就像LQY名片寫的一樣　相信的人肯定是世界上最笨的人∼
>         真的　再說下去就無線上綱拉∼

--
1636  伽利略    油燈遮布法  失敗                        -100%
1676  羅麥      木星衛星蝕  2.143E+08                   -28.5%
1725  布萊德雷  恆星視差法  2.99042E+08                 -0.25%
1862  傅科      旋轉鏡法    2.98E+08         5E+05      -0.598%
1926  麥克森    八卦鏡法    3.00E+08         4E+03       0.00118%
1973  愛文森    雷射法      2.997924580E+08  1.2E+00     0%

--
○ Origin: 新竹教育大學 風之坊﹝bbs.nhcue.edu.tw﹞From: !220.128.79.26