看板: history ◎ 歷史園地 板主: medium |
閱讀文章: 第 900/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me), 看板: history 標 題: Re: Warlord ,Lord Of War 發信站: 新竹師院風之坊 (Wed Feb 22 10:36:14 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu! ※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵)》之銘言: > 【 在 iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me) 的大作中提到: 】 > : 談到陳水扁, 談到李鴻禧, 這就是政治文. > : 沒有什麼太大異議.. > 歐∼ 原來是這麼簡單判斷? > 那以後只要有此兩名字出現我們就視為政治文 > 而沒此兩人出現我們就不視為政治文? 如果引李鴻禧的專業素養, 力陳世界之憲法利弊, 那是另當別論, 但如果把李 鴻禧扯到二二八受難家屬, 最後再結論到陳水扁身上, 那自然是沒事找事了. > : 當然有意義, 我是風之坊板主, 我可以砍風之坊的文章. 但我不是椰林風情的 > : 板主, 自然不能砍椰林風情的文章. 這有什麼不對嗎? > : 你的文章會流傳到風之坊, 也會流傳到椰林風情, 我能在風之坊砍你的文章, > : 也能在風之坊砍我自己的文章. 但我不能在椰林風情砍你的文章, 也不能在椰 > : 林風情砍我的文章. > : 如果說你的文章不能流傳到椰林風情, 那才叫不公平. 既然我們的文章都會廣 > : 佈天下, 那有什麼不公平可言呢? > 如果自己po完文章、看完文章後才砍 那有何意義呢? 人人有po文章的自由, 難道身為板主就不能po文章嗎? > 版主大人有浸過自己水桶嗎? 我從不浸自己水桶, 當然也從不浸別人水桶. 至於別家板主要不要浸, 是別家板主的權力. 當然, 我曾被永久停權, 不然也不會從藍天使流浪到風之坊. > : 其它站的板文依然可以砍我的文章, 就像你的文章也會流傳到其它各站, 要不 > : 要砍, 是其它站板主的事情. 我不可能去左右其它站的板主. > : 我實在不曉得這跟「掌握權力者從來就不被約束」有什麼關係.. > : 你實在是無限上綱了.. > 版主大人如果附和某文為政治文該砍 > 那自己長期也po政治文的行為該如何闡釋呢? 我是有po政治文, 但是如果說長期, 那我就有意見了. 你在哪裡看到我長期 po政治文了? 是不是又想當然爾. > 我沒有責備版主大人的意思 我明白社會是不可能公平的∼ > 就像LQY名片寫的一樣 相信的人肯定是世界上最笨的人∼ 這個社會搞得烏煙瘴氣, 不正是聰明的人太多了嗎? 笨一點又何妨. > 真的 再說下去就無線上綱拉∼ -- 1636 伽利略 油燈遮布法 失敗 -100% 1676 羅麥 木星衛星蝕 2.143E+08 -28.5% 1725 布萊德雷 恆星視差法 2.99042E+08 -0.25% 1862 傅科 旋轉鏡法 2.98E+08 5E+05 -0.598% 1926 麥克森 八卦鏡法 3.00E+08 4E+03 0.00118% 1973 愛文森 雷射法 2.997924580E+08 1.2E+00 0% -- ○ Origin: 新竹教育大學 風之坊﹝bbs.nhcue.edu.tw﹞From: !220.128.79.26 |
閱讀文章: 第 900/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |