發信人: gfneo@kkcity.com.tw (), 看板: history
標  題: Re: 如果二次大戰時,美國一直是中立???
發信站: KKCITY (Sat Feb  4 07:05:50 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!gem.nstdc.nthu!zoonews.ee.ntu!news.kkcity.com.
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《acve》之銘言：
> ※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之銘言：
> >           ^^^
> > 是輸到腦袋燒壞了嗎？
> > 中國在二戰原本就有得到蘇聯的軍事幫助
> 　那怪了
> 　俄國為何在日本投降前幾天才「對日宣戰」？
一切以國家利益為原則,
俄國在中日戰爭初期的對華援助,
雖有扯日本後腿之意,
但最大的目的實為實驗其自我研發的兵器, 尤以航空器為主,
這一點和德國軍援西班牙內戰同理.
而俄國則是在接到日本請俄國以中立國身分,
對同盟國轉達投降意時, 才對日宣戰,
是為了以戰勝國身分分享遠東利益.

國際間本就只有利益之分, 沒有好惡之別.

> 　難不成之前沒幫中國？或是幫的忙功效不大？
說真的援助真的不算很多,
因為本就是以實驗性質投入的,
以前看<全球防禦雜誌>的專文提到,
明明是同一型的共同零件, A 機的零件卻裝不上B 機,
(這問題在IDF研發時也有被報過, 應是研發新兵器上常見的現象)
對在戰爭初期國際不援助又極度欠缺空軍戰力的國軍而言
已經是難能可貴的幫助了
> 　如果俄國真的有幫忙很多的話
> 　那麼這個標題的答案是肯定的
> 　日本穩贏了
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ＫＫ免費撥接•上網不用錢 。。。───┐
│         bbs.kkcity.com.tw          │電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity│
└──《From:211.74.130.57      》──┘ 。。。──────────────＊╯
--