發信人: www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web), 看板: history
標  題: Re: 三國演義算哪國史??
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Mon Jan 23 00:40:08 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《size (飛遁)》之銘言：
: ※ 引述《www (web)》之銘言：
: :           毛澤東言論集在大陸也是粉開放，隨手可得
: :     像蕭壟大屠殺，網路資料也是亂報，有的說死了18牛車的屍體
: :     有的寫說死了2萬多人，有的說是當地的老人說的,
: :     這些文件也是粉公開的在網路上查的到，
: :     難道你也要把它當事實???資料正不正確，並非因為開放的環境就代表它正確
: :     電視媒體不也是粉開放??但仍然有幕後操縱的黑手，比如統媒。許多政党使用
: :     媒体來行私，可見開放的環境不代表資料是正確的.
: :     比如Google將台灣地圖列為中國的領土。卻受到台灣人的抗議，莫非你也要說
: :     網路是開放的，所以不管查的到什麼資料都不可能虛報.
: 你好像沒看懂他的意思
: 虛報就會查到很多種不一致的答案
: 自己不也說了 XD
  你誤會我的意思了，許多網友像Admiral或是iostream等，他們認為網路查的到許多
  文件代表它是真有其事，或是推說不信你去看某本雜誌或書。但我覺得這只是參考的
  意義，若要判斷它是否真偽，應該還有一段距離。
  比如陳哲男貪污，從他開始貪污到陳水扁頒發獎章為表揚清廉，又到最後被他人揭穿
  貪污行為。要不是有人感興趣去研究他，難有人會相信他在做假。
  今天財報資料公開粉多，雖然查不到不同版的數據，也許是沒有人感興趣去研究，
  所以它的虛報仍然處於不明確狀態。而不應該說網路是開放的世界，所以著毋庸議
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 220-134-71-205.HINET-IP.hinet.net