發信人: BLACKJOKER@kkcity.com.tw (), 看板: history
標  題: Re: 地圖顯示發現美洲的是中國人而非哥倫布
發信站: KKCITY (Thu Jan 19 13:32:36 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.CDPA.nsysu!ctu-peer!news.nctu!nctumenews!news.ind.
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《Admiral@bbs.ee.ntu.edu.tw (黃鼠狼當道)》之銘言：
> 話不是這樣子的吧!
> 只要挖出一部分,當然代表其他部分原本也存在
> 所謂"沒挖到就說它們不曾存在過"
> 就像是尼斯水怪...有人說是蛇頸龍
> 但是沒有任何蛇頸龍的化石有出現在白堊紀之後的岩層裡
> 沒挖到,就不存在
這裡有一個陷阱

所謂的『其他部分』範圍該有多大?

挖到牙齒 可以認為其他器官原本也存在

挖到一隻動物 可以認為其他同種動物原本也存在

那挖到草食動物 我可不可以也合理認為應該有掠食動物存在?

古代微生物能變成化石被挖到的比率低之又低 這些微生物就因此不曾存在過了?

假設當然有合理與不合理之分 但這中間的區別並不是那麼絕對

把話說得太死就變成是宗教 不叫做科學了
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐★☆ 數十萬首歌曲，22種音樂分類 ☆★
│         bbs.kkcity.com.tw          │□□ 與各大唱片行同步的音樂收藏 □□
└──《From:211.72.201.11      》──┘快來~KKBOX →http://www.kkbox.com.tw
--