發信人: jimmychuang.bbs@bbs.wretch.cc (打逼發洩不如看書養性(b)), 看板: history
標  題: Re: 三國演義算哪國史???????????????????????????? …
發信站: 無名小站 (Mon Jan 16 18:35:47 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!News.Math.NCTU!netnews.csie.nctu!wretch

※ 引述《iostream.bbs@bbs.nhcue.edu.tw (You complete me)》之銘言：
> ※ 引述《jimmychuang.bbs@bbs.wretch.cc (打逼發洩不如養性(b))》之銘言：
> > 你不覺得你是在硬凹嗎?  所謂基本常識，是對我們這世界的基本認知
> > 我們需要知道一年有365天，但我們不一定要知道是365 1/4天
> > 我們需要知道有九大行星，但不一定需要知道九大行星的排序和全部名稱
> > 我們不需要知道荷蘭是在北歐中歐南歐東歐中歐，但我們肯定要知道荷蘭在歐洲
> > 所謂基本常識是用來建構對這世界的認知，但為必須要知道得很詳細
> > 何況大家都唸書念到大學，沒有理由不知道這些，就好像你去參加英文班，上了
> > 一年半載，結果卻連簡單的問路都不會問，那不是虛度光陰嗎?
> 常識這種東西，人言各殊. 地球上有多少人不知道一年有365天呢?
> 有人能背莎士比亞原文，能誦蓋\次堡（Gettysburg）宣言，就是不一定會問路
> .. 最近重新出版的《胡適口述自傳》中不也提到，美國的漢語系教授能教唐宋
> 古文，就是不會寫歡迎光臨的便條.


所以探討的時候要縮小區域和群體

比如說沒機會受教育的人，像大陸某些窮困地方的人，我們就不該跟他們比常識

嚴格來講現在的年輕人不是沒常識，只不過他們認知的常識，不是書本上這些，搞不好
他們是把玩樂和演藝、購物相關資訊作為常識，我不知道，因為我已經不是學生了

所以說真的，當我說某某人沒常識的時候，搞不好人家正覺得我對於新手機資訊不了解
而覺得我老土呢
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止220-137-45-251.dynamic.hinet.net海