發信人: cobel.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (blues), 看板: history
標  題: Re: 台灣人所流的血？
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Fri Jun  8 19:31:13 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.csie.ncu!Evergreen
Origin: @220-132-58-204.HINET-IP.hinet

> ==>發信人: naziingerman.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (是人), 信區: History
> http://0rz.tw/912Gu  三立討論區的這篇的１１　１２　１３號文
> 這三篇文的大意說台灣大部分人不能算漢人只能算漢化的原住民
> 我也有在現在的小學見過類似文章
> 不知各位有無在附近小學見過類似文章
> 如果有的話，這是經過證實的嗎？因為在小學放會自己也不清楚的東西有點令我驚訝
> 不過我總覺得這過程有點太理想化
> 畢竟台灣開墾並非開墾無人島
> 漢人對付原住民雖不知會不會像歐洲人對付印地安人一樣
> 但應該也造成原住民人口、土地的減少，漢人土地、人口的增加
> 雖然一開始的確是漢、原混血
> 但男女出生率差不多是一比一
> 應該不需世代通婚


那來台的漢人都被原住民殺光了嗎，只有希特勒才要求種族
純化，世上沒有民族是所謂純種的，像日本人，也曾和蝦
夷人，渡來人混種，而不會說原住民語，不懂原住民文
化也能稱原住民，那大家考試都可以加分了。

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 220-132-58-204.HINET-IP.hinet