發信人: Tony.bbs@bbs.tkumcc.idv.tw (廢!), 看板: history
標  題: Re: 日據 日治 日屬 日領 到底哪個好???????????????????
發信站: 淡淡的山岳天 (Sun Nov 26 01:12:21 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.NHCUE!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews
Origin: bbs.tkumcc.idv.tw

※ 引述《zxcjkl@kkcity.com.tw (？？？)》之銘言：
> ※ 引述《hjkiop (大乘非佛說•西方無淨土)》之銘言：
> > 說得有道理
> > 日本來統治台灣 至少 是憑著正式的國際條約來的
> > 稱呼為「日治」 合情合理
> > 稱人家是「日據」 反倒莫名其妙
> > 蔣政權戰後派陳儀帶了大批官員與軍隊來台灣
> > 其實只是聯軍暫時給他們「託管」而已
> > 沒想到就這麼佔領下來了
> > 若將兩蔣時期 稱為「蔣據時期」 似乎也有道理
> 沒錯
> 這就是「外來政權」與「本土政權」的差別
> 外來政權並非經過人民投票選擇的 稱其為「據」 也是很合理
> 本土政權 是人民經過民主程序選出來的
> 才有其合法性與正當性

胡說八道
照這個定義
全世界歷史比較久的非民主國家都不是"本土政權"也都被稱為"據"
合法性和正當性不是你們這些只會打政治嘴砲的人會懂的=.=

--
我知道 我的激情雖然火熱 卻 還不到你的熔點
但 我又找不到焊錫 沒辦法連接我和你
所以 我們不來電

--
 ◤◥ Origin:  淡淡的山岳天  bbs.tkumcc.idv.tw 
 ◣◢ Author: Tony 從 59-104-0-13.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表