看板: history ◎ 歷史園地 板主: medium |
閱讀文章: 第 2490/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: hereiam.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (再會啦嘎逼....), 看板: history 標 題: Re: 日據 日治 日屬 日領 到底哪個好??????????????????? 發信站: 夢之大地 (Sun Nov 26 00:05:28 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!Spring!news.nctu!new Origin: bbs.ccns.ncku.edu.tw 承上一篇的定義 陳李皆為民選 沒有稱"據"的道理 ※ 引述《oscarhs.bbs@bbs.wretch.cc (想好好睡一覺)》之銘言: > ※ 引述《hjkiop@kkcity.com.tw (大乘非佛說•西方無淨土)》之銘言: > > 說得有道理 > > 日本來統治台灣 至少 是憑著正式的國際條約來的 > > 稱呼為「日治」 合情合理 > > 稱人家是「日據」 反倒莫名其妙 > > 蔣政權戰後派陳儀帶了大批官員與軍隊來台灣 > > 其實只是聯軍暫時給他們「託管」而已 > > 沒想到就這麼佔領下來了 > > 若將兩蔣時期 稱為「蔣據時期」 似乎也有道理 > 陳水扁 李登輝也承襲中華民國元首 > 那是否也是李據 跟陳據呢 -- ◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔● ◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ ※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 61.64.147.17 |
閱讀文章: 第 2490/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |