發信人: www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web), 看板: history
標  題: Re: 李昌鈺錯了
發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Wed Sep  6 14:14:44 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell

※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之銘言：
: ※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隱者)》之銘言：
: :    哦
: : 那光緒跟老佛爺勒
: : 弔死在煤山那個朱由儉勒
: : 寫得好毛筆自的徽宗勒
: : 自古以來下詔罪己 只有三個勉強算有改過
: : 一個是 你說的劉徹 之後他與民生息 黃老無為
: : (阿扁 還要搞個機場改名 出巡的無聊事)
: : 順治 (罪己完沒多久就出家(掛點)了 阿扁如果跟高俊明當神父去 或許我會看他好些)
: : 唐德宗 也是同劉徹 與民生息 無為而治
: : 至於你說的底下人亂報帳一事
: :   那好 請府方不要抗據調查 該單就單 該據就據
: :   另外關於珠寶一事 你是多久沒看新聞
: 另外，閣下說:
: > 怎麼可能是一樣標準, 你的標準是什麼.
:    就是錯即錯 對即對
: > 龍應台跟李敖就不是同一標準, 你憑什麼認為你批共產黨跟民進黨是一樣標準
:    除非是雙重人格 要不偏頗護短 否則標準就是一套 不會是兩套
: 我是覺得對與錯這種一元化的論定，實不可長。如果這世界上的善惡是非對錯好壞有
: 那麼容易搞定的話，就不會有杜斯妥也夫斯基或波特萊爾這些作家在探索人性與道德
: 的終極理論。這絕不是施明德所說的老師上公民與道德那麼簡單打發的。
  嘸都是嘸，謀都是謀，第一家庭絕對沒有直接虛報珠寶

--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: www.transtage.idv.tw