發信人: HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog), 看板: history
標  題: Re: 李昌鈺錯了
發信站: 不良牛牧場 (Tue Sep  5 08:35:36 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!zoonews.ee.ntu!S

> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之銘言：
> ※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之銘言：
> > ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之銘言：
> > : 蠻奇怪的，位蛇麼突然有人對李昌鈺的專業信任大降，而且開始挑他毛病了?
> > : 讓證據說話，當然不可能真的由證據說話，當然要經由專家說明才可以
> > : 證據會跳起來說"兇手用我殺了人，快來鑑定我身上的指紋"嗎?
> > : 沒有專家鑑定過的物證，能叫做物證嬤?  那查緝殺人案的員警乾脆去菜市場買把菜刀
> > : 當物證算了
> > : 既然由專家鑑定，那你不聽專家說明你是看個鳥啊?
> > 辦這個案子的分為兩派互相爭執:
> > 1)警方認為兇手是小公主的父母.
> > 2)檢察官則認為是外人入侵.
> > 最後, 李昌鈺又提出了新的臆測, 兇手是小公主的哥哥.
> > 三方專家都是拿了證據, 各說各話.
> 不好意思，我純粹是反對該網友講話的破綻，並沒有要證明什麼東西
> 因為這案件本身不是被討論的重點，討論重點是李昌鈺，我不認為有人會關心外國辦案
> ，他們關心的是李昌鈺的判斷能力

小公主案說明了, 李昌鈺也會再證據不完整時, 胡亂臆測.

我們不應該盲目崇拜專家.
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│         ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.67.155.201]             │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯