看板: history ◎ 歷史園地    板主: medium
閱讀文章: 第 2293/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc (), 看板: history
標  題: Re: 李昌鈺錯了
發信站: 無名小站 (Sun Sep  3 11:55:21 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!ne

※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之銘言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之銘言:
> : 如果不敢講就不要提,幹嘛自打嘴巴?  講得好像你做的工作掌握多少資訊可以證明
> : 什麼似的,結果也不過是想使你自己的假設佔住點陣腳罷了
> : P.S:  泛藍美次說不過人就拿蛇麼"愛台灣"來嗆人
> : 拜託依下,下一次直接露出真面目,不要在那裡給我裝客觀
> 反正就是要我交代嘛!直接說一聲就好!


沒要你交代,因為我心中已經有答案


> 真面目是什麼?你期待的樣子嗎?
> 好啊  要戴我藍帽子也可以


沒要戴,現在國民黨也很爛,所以沒人會承認自己是"泛藍",這種道理很簡單

所以你不承認自己是泛藍,也部會友人稱自己是犯綠

但你不認為我是犯綠嗎?  只不過我意見和你不同你就認為我是犯綠了,那位何你可以
不是泛藍?

以你的智商大概還無法理解我再說什麼


> 我在這邊說十次我是泛藍  你會不會比較高興?
> 喔喔喔  不不不  你期待的是跟你不同意見的人
> 都要直接承認「我是泛藍」或是「我是泛藍冒充的」
> : 你自稱自己比過卻沒數據,而且沒有設定時間範圍,那才叫做嘴砲
> : 哪個人做統計不須嚴謹的?  你上學時是沒交過報告媽? 你這種馬虎的統計結論應該
> : 連小學老師都不會接受
> (哈欠)
> : 你是不是要說你都沒在政治板Po文?  你比其他犯藍高級一點?
> 沒你那麼多  也沒有你的內容那麼「豐富」


當然啦你都換ID,明明對我很熟還在那裡裝第一次筆戰,你還真是個笑話!



> 更沒有一堆人公幹我


看你發文就知道你認識我,什麼叫做"一堆人公幹我"?

你可以講清楚伊點,在哪些版被公幹?  如果你對我清楚只是表示你是個可悲的換ID男

網路上是可以隨時喚虛擬身份沒錯,不過未免也太融入網路了吧?


> : 人身攻擊又如何?  對你這類人如果客氣點,你就得寸進尺了,別人讓你妳就唱秋,
> : 別人罵你你就裝可憐裝無辜,好像什麼乖乖牌從不罵人似的,超噁心
> : 今天你會來鬥政治文,就不可能是第一次了
> 喔  原來如此  原來如此  白癡!


好爛的人身攻擊,一點威力都沒有



> : 隨便啦,哪裡有人會瘋狂到到圖書館翻近幾年的報紙頭條?
> : 你說你有一疊一疊報紙拿出來翻嗎?  拿出來翻有記錄標題和次數嬤?
> : 你的說法突顯兩種可能性
> : 1.你真的去翻了,也做了紀錄,並且做出統計,這樣一來你就是史上最無聊份子
> : 2.你可能翻幾疊,然後就做結論----這樣一來你的說法根本不可靠,只是你自己的成見
> : 3.你根本沒翻也沒做記錄------那你就只是打嘴炮大王啦
> 有種東西叫做資料庫好不好?還用得著我去慢慢翻喔?
> 會打 B 的人連這麼簡單的統計方式都還要說嘴喔?


有資料庫建檔把報紙頭條蒐錄進去的媽?  還建檔好幾年?  哪個圖書館那麼先進我也想
去看看


> 我是無聊  沒事幹就在翻這些記錄  賣茶的當然不覺得這種事情有什麼重要
> 但在這裡亮了證據給你看又怎麼樣  你又不想(或是沒本事)檢驗不是?


擬知道什麼東西叫做證據嗎?   再這裡提一個數據不叫證據

連"證據"是什麼東西都不曉得,我絕得我真的是在跟啟智兒辯論,真是傷害腦細胞



> 1999 年光是「中國」二字上了自由頭版就有 100 次以上
> 給你一條小數據了!你要的設定範圍都有了!
> 地點方法都給你了!快去檢驗吧!不要再廢話了!白癡!
> 現在準備要跟我唬什麼?光亮一條 1999 年的不夠是吧!
> 你連一小條都沒本事檢驗不是?現在準備說什麼藉口?


還賣茶的囉,.....你果然在政治版很久了嘛?  你是A60還是PRINT??

1999年100次我看八成又是政論節目得到的資訊吧,真的很鳥


> 是不是準備要說「不像我哪麼無聊?」「因為你個人無法檢驗所以我鬼扯也沒人知道?」


不會,想也知道你沒那麼勤勞,妳也不過是個得到二手資訊的傢伙



> : 不管是哪一種,我想結果都不會多好,還不如你依開始就認錯的好
> : 說錯話承認我又不會損你,說錯話還不承認又沒證據,別人才看不起你
> (哈欠)


--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可61-230-15-46.dynamic.hinet.net
閱讀文章: 第 2293/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org