發信人: wisky.bbs@bbs.ntu.edu.tw (巴黎野玫瑰), 看板: history
標  題: Re: 漢字伊始於殷盤庚小辛??
發信站: 椰林風情 (Thu Aug 24 23:57:10 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!Palmarama
Origin: bbs.ntu.edu.tw

文字要在毫無基礎情況下由少數人獨創是很難的。
古史仍有很多缺漏，遷殷之前的都城也還在尋覓當中，
所以斷定何時之後才出現甲骨文，言之尚過早。
元於西亞文明這一點嘛∼我首先要說，郭沫若認為，
中國從西亞習得天文知識，這點已經逐漸被認為是錯的。
因為有更多的古代天文文物出土，證明中國是個有獨立天文觀測歷史的文明。
史前與西亞文化的交流我相信絕對不會是沒有，（古人文化交流狀況
絕對不是今人可以想像的。他們不受地形阻礙的）但從文字風格而言
差異太大，而且文字對文明而言的影響程度絕對不會只有片面的
書寫方法而已，假如從另一文明習得文字，肯定有更多角度受到影響
（請看日本、朝鮮與中國古代文明關係就知道）。

==> lichiang@bbs.ee.ntu.edu.tw (LC) 提到:
> http://www.zgxqs.cn/data/2006/0709/article_855.htm
> 這篇文章的摘要重點:
> 古史傳說中的倉頡實際上是商王盤庚, 中國文字源頭就是殷墟甲骨文
> 殷墟文字創始於盤庚, 成熟並廣泛應用於武丁時期.
> 漢字創始於商代中期, 這點是有可能的,  但文章提及漢字源於西亞文明
> 這點認為可能性不大, 西亞離黃河流域過於遙遠, 直接影響似無可能.
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 218-171-177-111.dynamic.hin] [Login: **] [Post: **]