發信人: een.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (eenoda), 看板: history
標  題: Re: 中印邊界...
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Sun Jul 30 14:40:11 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntu!news.ee.ttu!netnews.csie.nctu

※ 引述《acve@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> 　很多人只看到大陸人多，市場大
> 　卻沒想到市場大也意味著需求變大
> 　以食用的糖來說
> 　現在大陸不過多了一億至兩億的人變有錢了，要吃巧克力了
> 　就造成糖的漲價
> 　那麼糖的成本變高了，你還有利潤可言嗎？
> 　金磚四國只是個噱頭罷了
> 　連高盛自已都沒有投資金磚四國，證據如下
> 　http://tw.money.yahoo.com/fund/v/48.html
> 　看到了嗎？高盛自家根本就沒有專門設一支基金來投資所謂的金磚四國
> 　卻一直說什麼五十年後中國會越美國
> 　但是卻完全沒有考慮非經濟因素
> 　比如說中國人天生愛貪污、愛分裂、愛內鬥、沒創意
> 　嚴重的是中國現在還要面臨沙漠化、貧富差距過大、人口急速老化……等隱憂
> 　而偏偏影響一個國家經濟最鉅的，又都是非經濟因素
> 　高盛的金磚四國，只要看看笑笑就好了
> 　如果硬要說的話
> 　四國我比較看好俄羅斯和印度
> 　因為中國講了老半天，只是因為人工便宜罷了
> 　中國並沒有什麼技術是世界級的
> 　但這種優勢越南、印度都有
> 　至於巴西，靠的也只是他們的原物料、礦藏
> 　可是印度卻有充沛的軟體製造能力、俄羅斯則有高素質的人力、科技
> 　四國我看真的能發展成功的，只有印度和俄羅斯吧
> 　至於中國，有可能。但國家應該要分成七到十個小國
> 　才比較有可能

那

你怎麼解釋

中國這些年來的

經濟成長

底下的三個一個都沒少阿

愛貪污內鬥分裂

前兩者是人類的天性

後者則因為中國也算是個民族大熔爐不合是一定的

中國之後的問題是經濟發展到中期後該怎麼平衡維持國民福利問題

--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: 59-121-213-154.dynamic.hinet.net