發信人: altec753w@yahoo.com.tw (r298764), 看板: history
標  題: Re: 中印邊界...
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Sun Jul 30 10:00:47 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!diablo.efnet.com!ef
Origin: w42.tpe.yahoo.com

※ 引述《acve@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!news.NHCUE!news.csie.chu!L
> Origin: bbs.kkcity.com.tw
> >   ※ 引述《yuangali@yahoo.com.tw (yuangali)》之銘言：
> > : 膏剩的金磚印度破滅套牢一推
> > : 相信假報告投資人
> > : 妳還吹ㄚ
> > : 越南的經濟成長都超過印度
> > : 真經濟大成長墨西哥
> > : 有自己觀察少數細心投資人才賺到
> 　很多人只看到大陸人多，市場大
> 　卻沒想到市場大也意味著需求變大
> 　以食用的糖來說
> 　現在大陸不過多了一億至兩億的人變有錢了，要吃巧克力了
> 　就造成糖的漲價

糖的價格變高是因為石油漲價
產糖大國巴西拿糖去提煉酒精來當汽車燃料,
巴西有很多吃酒精的汽車,
而油價上漲主要是國際熱錢投機炒作,
自古商人被眾人厭惡的炒作物資,
等於如同政府向大家課稅的老花招是也,
另外還有伊拉克石油生產設備大都未恢復,
不知老美當初轟炸伊拉克產油設備做啥?好奇怪喔...
不然石油產量其實是夠用的,
如果石油成本有那麼高,
那艾克森美孚石油怎會獲利創新高?

> 　那麼糖的成本變高了，你還有利潤可言嗎？

做代工業本來就不是長久之計

> 　金磚四國只是個噱頭罷了
> 　連高盛自已都沒有投資金磚四國，證據如下
> 　http://tw.money.yahoo.com/fund/v/48.html
> 　看到了嗎？高盛自家根本就沒有專門設一支基金來投資所謂的金磚四國

國外有很多私下募集的基金,
並未公開發行,
另外中國大陸的股市因為會計制度不同,
中共的政策基本上也希望資金以投資工業等實業為主,
對金融炒作限制多


> 　卻一直說什麼五十年後中國會越美國
> 　但是卻完全沒有考慮非經濟因素
> 　比如說中國人天生愛貪污、愛分裂、愛內鬥、沒創意

你能證明這一點那諾貝爾醫學獎非你莫屬


> 　嚴重的是中國現在還要面臨沙漠化、貧富差距過大、人口急速老化……等隱憂
> 　而偏偏影響一個國家經濟最鉅的，又都是非經濟因素
> 　高盛的金磚四國，只要看看笑笑就好了
> 　如果硬要說的話
> 　四國我比較看好俄羅斯和印度
> 　因為中國講了老半天，只是因為人工便宜罷了
> 　中國並沒有什麼技術是世界級的
> 　但這種優勢越南、印度都有
> 　至於巴西，靠的也只是他們的原物料、礦藏
> 　可是印度卻有充沛的軟體製造能力、俄羅斯則有高素質的人力、科技
> 　四國我看真的能發展成功的，只有印度和俄羅斯吧
> 　至於中國，有可能。但國家應該要分成七到十個小國
> 　才比較有可能

俄羅斯科學比台灣高明許多,
但平均所得還是不如台灣,
印度則有宗教問題

--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 218.164.32.122