發信人: acve@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
標  題: Re: 中印邊界...
發信站: KKCITY (Sun Jul 30 09:17:11 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!news.cis.
Origin: bbs.kkcity.com.tw

>   ※ 引述《yuangali@yahoo.com.tw (yuangali)》之銘言：
> : 膏剩的金磚印度破滅套牢一推
> : 相信假報告投資人
> : 妳還吹ㄚ
> : 越南的經濟成長都超過印度
> : 真經濟大成長墨西哥
> : 有自己觀察少數細心投資人才賺到

　很多人只看到大陸人多，市場大
　卻沒想到市場大也意味著需求變大
　以食用的糖來說
　現在大陸不過多了一億至兩億的人變有錢了，要吃巧克力了
　就造成糖的漲價
　那麼糖的成本變高了，你還有利潤可言嗎？
　金磚四國只是個噱頭罷了
　連高盛自已都沒有投資金磚四國，證據如下
　http://tw.money.yahoo.com/fund/v/48.html
　看到了嗎？高盛自家根本就沒有專門設一支基金來投資所謂的金磚四國
　卻一直說什麼五十年後中國會越美國
　但是卻完全沒有考慮非經濟因素
　比如說中國人天生愛貪污、愛分裂、愛內鬥、沒創意
　嚴重的是中國現在還要面臨沙漠化、貧富差距過大、人口急速老化……等隱憂
　而偏偏影響一個國家經濟最鉅的，又都是非經濟因素
　高盛的金磚四國，只要看看笑笑就好了
　如果硬要說的話
　四國我比較看好俄羅斯和印度
　因為中國講了老半天，只是因為人工便宜罷了
　中國並沒有什麼技術是世界級的
　但這種優勢越南、印度都有
　至於巴西，靠的也只是他們的原物料、礦藏
　可是印度卻有充沛的軟體製造能力、俄羅斯則有高素質的人力、科技
　四國我看真的能發展成功的，只有印度和俄羅斯吧
　至於中國，有可能。但國家應該要分成七到十個小國
　才比較有可能
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ＫＫ免/費/撥/接 ◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │▏電話(1)：449◤1999 電話(2)：4058-6000
└──《From:218.34.242.145     》──┘▏帳號：kkcity   密碼：kkcity
--