發信人: kisaraki@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
標  題: Re: 劍橋德國簡史的疑問
發信站: KKCITY (Thu Jul 13 17:33:47 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《dontknowq ( )》之銘言：
> ※ 引述《LQY ( )》之銘言：
> > 因為那是"德意志"皇帝,不是"普魯士".
> 德意志皇帝不是比普魯士皇帝聽起來更威風?

因為他不想作為普魯士的亡國君主
而且  他想當的不是德意志皇帝（Deutscher Kaiser）
而是德國皇帝（Kaiser von Deutschland）

我想把兩者分別翻譯成「德意志人的皇帝」與「德意志地區的皇帝」
不知道這樣是否算是恰當？

但 Kaiser von Deutschland 這個稱號因為暗示了將實現「大德意志」方案
也就是暗示了準備統一奧國，被俾斯麥認為期期不可。

此外  許多原來的德意志封建領主似乎也不喜歡 Kaiser von Deutschland
這應該是代表他們在政治上的既得利益的重大損失  似乎暗示了中央集權？
如果是這樣  也難怪有些文件會寫「普王威廉一世兼任德意志帝國皇帝」

小德意志案，也就是大普魯士案，比較簡單，不必考慮奧國的問題。

一八七一年一月十七日  威廉一世對俾斯麥說：
「明天是我一生中最不幸的一天，我們將要為普魯士送葬。
  俾斯麥伯爵，這都是你的錯！」

一八七一年一月十八日  威廉一世登基
威廉一世女婿巴登大公爵高呼：「皇帝威廉萬歲！」
暫時避開了名號問題  典禮上威廉一世獨獨沒有與俾斯麥握手

在這一天  沒人知道這個國家叫做什麼名字  什麼制度
也沒有詩人歌頌人民歡呼
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤   ★ 線上音樂新震撼 ★   ◢　◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:61.56.140.244      》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw  　  ◤
--