發信人: altec753w@yahoo.com.tw (r298764), 看板: history
標  題: Re: 日據 日治 日屬 日領 到底哪個好?????????????? …
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Fri Jul  7 12:53:04 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.ee.ttu!news.cis.nctu!n
Origin: w42.tpe.yahoo.com

※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜？)》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!ctu-gate!news.nct
> Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw
> 【 在 cathay.bbs@bbs.ntu.edu.tw (無) 的大作中提到: 】
> : ==> lightjoy.bbs@bbs.his.ntnu.edu.tw (時間一秒一秒一秒) 提到:
> : > 而「竊據」一詞來自開羅宣言
> : > 原文為："that all the terriories Japan has stolen from the Chinese,
> : > such as Manchuria, Formosa, and the Pescadores, shall be restored to
> : > the Republic of China."
> : > 然而此為一作戰宣言，所謂的竊據stolen也只是戰爭期間針對敵對國的情緒性用詞，
> : > 如同台灣早期說中共竊據大陸一般
> :   跟你們說
> :   stolen 這個字後來出現在日本對聯合國的降書中
> :   聯合國各成員會及日本簽字確認 taiwan was stolen by Japan from China
> : > 根據處分原則
> :   既是偷竊, 就沒有處分問題
> : > 台灣主權早在馬關條約中「永久割讓」
> :   既是偷竊, 也無所謂 割讓
> : > 至今還沿用「日據」這種戰爭時期的情緒用語
> : > 除了有點欠缺……喔不，除了不清楚此中緣故外
> : > 國民黨政府所編纂的狗屁教科書也是原因之一
> :   當然
> :   對你們來說
> :   日軍出了台北城之後遇鄉屠鄉遇村屠村
> :   死的都是中國人而不是台灣人吧
>         其實無論是偷竊還是割讓
>         以現代國際風氣  只要那個土地上的人民有自己的歸屬認知
>         經過國際公認的民主程序  那土地上人民是有可能自決的！
>         這是種進步！

所以說若有鄉鎮或某一族原住民
要脫離台灣獨立建國,
我們也該幫他們脫離台灣獨立建國,
或者若台北想與大陸統一
也該開放中共解放軍進駐台北,
其他縣市的人不得反對,
住民自決嘛,
每戶人家都獨立建國稱王稱帝,
讓台灣變成幾百萬個國家不是很好

--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 218.164.37.205