看板: history ◎ 歷史園地    板主: medium
閱讀文章: 第 1982/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: CLOUDFIELD.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (咒術師), 看板: history
標  題: Re: 為啥韓國要拆掉日本總督府啊??????????
發信站: 夢之大地 (Wed Jun 21 14:09:17 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!Dream
Origin: bbs.ccns.ncku.edu.tw

> 既然如此何必多只一舉發明一個不適當的名詞
那是被別人叫出來的
就像泛藍泛綠是兩千年選後
記者這樣叫
後來就約定成俗ㄧ樣

> 解嚴後本來大家就不反對改正以前的錯誤,要增加對台灣的認識
> 也確實如此做了,台灣研究不是在2000年後,不是在去中國化這個名詞出現後才興盛的
> 就可證明
這個名詞我在國中就聽到了
早已有之

> 既然是一種觀點,誰來決定哪種觀點應不應該去除,我血統上是閩南人,但我的觀點
> 既不是台灣的,也不是中國的,而是世界的,哪種文化有趣就喜歡哪種,這也是台灣社會
> 一直以來就有的狀態,有必要限制在一種嗎
對阿
這就是反對文化霸權的一種思維
不是要限制ㄧ種思維
而是要反對只用一種思維
ㄧ種主張你接受與否都是你的自由


> 更進一步細分,說到底,去不去中國化還是扯到政權,教科書中歷史意識的闡述權
> 但很好笑的,你上面說的三項並沒有出現在國民教育階段的歷史教科書
> 對歷史記憶還是不全然了解(但透過非教科書卻可以了解),主要的原因是篇幅不夠
> 放不下那麼多資料,如果中國史外國史都不教,就有篇幅放一堆資料,你們要去中國化
> 卻連一些技術性的問題都做不到,根本沒方法沒步驟沒決心純粹是宣傳
> 所以扯去中國化到底有什麼用?就算要扯,也找一個名詞,符合你所說的觀點的改變
> 不要混淆.

國民教育加入認識台灣之前
對我們的歷史了解度是零吧




--
我只是想
這反覆的節奏應該襯上甚麼顏色的底蘊
斗笠跳動的邊沿
你應該是個官軍在這樹下閑坐
也稱不上衰老
一如少年嘶啞的嗓音 不過是一季的開落
--
︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔
█◣◢︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.213.65                     
閱讀文章: 第 1982/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org