看板: history ◎ 歷史園地 板主: medium |
閱讀文章: 第 1982/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: CLOUDFIELD.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (咒術師), 看板: history 標 題: Re: 為啥韓國要拆掉日本總督府啊?????????? 發信站: 夢之大地 (Wed Jun 21 14:09:17 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.mksh.phc!news.ccns.ncku!Dream Origin: bbs.ccns.ncku.edu.tw > 既然如此何必多只一舉發明一個不適當的名詞 那是被別人叫出來的 就像泛藍泛綠是兩千年選後 記者這樣叫 後來就約定成俗ㄧ樣 > 解嚴後本來大家就不反對改正以前的錯誤,要增加對台灣的認識 > 也確實如此做了,台灣研究不是在2000年後,不是在去中國化這個名詞出現後才興盛的 > 就可證明 這個名詞我在國中就聽到了 早已有之 > 既然是一種觀點,誰來決定哪種觀點應不應該去除,我血統上是閩南人,但我的觀點 > 既不是台灣的,也不是中國的,而是世界的,哪種文化有趣就喜歡哪種,這也是台灣社會 > 一直以來就有的狀態,有必要限制在一種嗎 對阿 這就是反對文化霸權的一種思維 不是要限制ㄧ種思維 而是要反對只用一種思維 ㄧ種主張你接受與否都是你的自由 > 更進一步細分,說到底,去不去中國化還是扯到政權,教科書中歷史意識的闡述權 > 但很好笑的,你上面說的三項並沒有出現在國民教育階段的歷史教科書 > 對歷史記憶還是不全然了解(但透過非教科書卻可以了解),主要的原因是篇幅不夠 > 放不下那麼多資料,如果中國史外國史都不教,就有篇幅放一堆資料,你們要去中國化 > 卻連一些技術性的問題都做不到,根本沒方法沒步驟沒決心純粹是宣傳 > 所以扯去中國化到底有什麼用?就算要扯,也找一個名詞,符合你所說的觀點的改變 > 不要混淆. 國民教育加入認識台灣之前 對我們的歷史了解度是零吧 -- 我只是想 這反覆的節奏應該襯上甚麼顏色的底蘊 斗笠跳動的邊沿 你應該是個官軍在這樹下閑坐 也稱不上衰老 一如少年嘶啞的嗓音 不過是一季的開落 -- ◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔● ◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █ 夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤ ※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 140.116.213.65 |
閱讀文章: 第 1982/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |