看板: history ◎ 歷史園地    板主: medium
閱讀文章: 第 1888/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: homebox86.bbs@bbs.badcow.com.tw (阿姆斯特丹), 看板: history
標  題: Re: 中印邊界...
發信站: 不良牛牧場 (Fri Jun  2 19:52:20 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《iostream (sss)》之銘言:
: ※ 引述《dns.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (joho)》之銘言:
: : 什麼意思?
: 沒什麼意思?只是覺得中共給予北朝鮮、越南這些國家的援助,遠遠超過它對十萬農
: 民的愛護。結果越戰打完,老越共立刻跑去抱老毛子大腿,氣得老鄧要“教訓一下越
: 南”,北韓連奧運的舉辦權也不投自家人一票,氣得北京市民罵政府怎麼盡交一些不
: 三不四的朋友。
: 1962年的中印邊境戰爭,毛澤東完全表達出他的“大度”和“仁義”,不但主動撤退
: ,還退到麥克馬洪線後二十公里。把原本在西藏境內資源最豐富的九萬多平方公里的
: 土地送人。還把所有的戰利品歸還,歸還之前聽說還幫忙保養上油,可謂仁至義盡。
: 大陸軍隊作家金輝說:“但是,經過了近三十年之後,結合現在再來看那場戰爭及其
: 結果,卻完全是另一種情況了--勝利者除了沒有失敗的名義,卻具備了失敗者的一
: 切;失敗者除了沒有勝利的名義,卻得到了勝利者的一切。勝利者因為勝利的飄飄然
: ,以至連對勝利成果的徹底喪失和巨大的屈辱都無動於衷。”
基本上這是中越戰爭的模式,打了就跑,耗久了鐵輸,你說這是仁義????
我認為象徵意義大於實質,印度有英國在挺,也就是說西方社會完全都站
在印度的這邊,甚至包括美國。這才是重點,加上印度享有地理位置的優
勢可謂「天地人」中的三項都有了,基本上我認為後撤只是免去一場敗戰
而已,中國那時候的國力還沒辦法支持一場遠征保衛戰,基本上中印戰爭
只能算是戰前的武裝衝突,要是中國能夠早點現代化,基本上根本不用看
西方的臉色,更不會有麥克馬洪線這種東西的的存在,英國敢挺印度,請
問誰來挺中國,金輝先生有點把那時中國的力量放的太大了點。基本上中
國戰爭的力量只有二十在世紀末才完備
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.168.148.181]◣◣◢ ◢◢不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo ◣◣◢ ─╯
閱讀文章: 第 1888/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org