發信人: lalsoft.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (胖胖的老男人), 看板: history
標  題: Re: 特洛伊在史學上有算被發現嗎
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Thu May 25 03:09:56 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!Spring!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!news.c
Origin: bbs.cs.nthu.edu.tw

※ 引述《vgkl.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (玉女終結者)》之銘言：
> ==> 在 lalsoft.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (胖胖的老男人) 的文章中提到:
> > 這要問問那些號稱「在學術上不承認夏朝存在的西方學者們」的意見，
> > 問問他們特洛伊到底被發現了沒？
>       所謂的特洛伊 定義應該是這座城確實發生過荷馬史詩中的特洛伊戰爭
>       如果只挖到年代相近的古城  那二里頭也算是夏代都城被發現了嗎

喔！這是四個美妙的問題，

甲、在學術上夏朝存不存在？

乙、二里頭遺跡某一層或某幾層是否為夏朝之城？

丙、在學術上特洛伊存不存在？

丁、希沙利克遺跡某一層或某幾層是否就是特洛伊？

我們可以透過這四個問題，觀察洋人與西崽們的標準。

很不幸，敝人的感覺是：讓敝人更討厭洋人與西崽們。
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 59-104-205-3.adsl.dynamic.seed.net.tw