發信人: 天理昭彰嗎 <shiney.bbs@bbs.nctu.edu.tw>, 看板: history
標  題: Re: 有文字才有信史？
發信站: UseNetServer.com (Wed May 17 08:27:51 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!Spring

契約的兩顆心 wrote:
> ※ 引述《shiney.bbs@bbs.nctu.edu.tw (天理昭彰嗎)》之銘言：
>
>>契約的兩顆心 wrote:
>>
>>>    「十三行文化能獨自煉鐵」是學者不符合史學方法的假說。
>>>　　這假說違反地球科學的常識，銅器時代先於鐵器時代的原因是銅礦露頭的普遍性，
>>>　　鐵礦露頭的稀少性，及採礦工具的科學技術。
>>
>>不是這樣子吧？是溫度的關係吧？青銅九百多度就熔了，鐵要一千五百度才
>>熔．爐子溫度不夠高，怎麼煉鐵？
>
>     你說的是文明發展所得到的科學知識，
> 　　但思考重點當然是我提到的那部份，
> 　　人類冶鍊金屬不需要先去採礦嗎？
> 　　而台灣島從古至今有多少金屬礦藏與遺跡？
> 　　你好好想想。
>
> 　　我國的歷史教育是失敗的，
> 　　學生不會思考事情的來龍去脈與邏輯，
> 　　或許應該先去採礦塑窯煉鐵再分析十三行文化的真實性。

你說「銅器時代先於鐵器時代的原因是銅礦露頭的普遍性」，我覺得是溫度
的問題，也就是技術的問題．有銅礦鐵礦，技術不到，爐子燒不到那個溫
度，想冶也冶不起來．

你到後院去，以原始材料弄個爐子，看能不能燒到一千五百度．如果燒不到
一千五百度，怎麼冶鐵？

燒到九百度比燒到一千五百度要容易吧？所以先有青銅，後有鐵嘍．