看板: history ◎ 歷史園地    板主: medium
閱讀文章: 第 1837/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: ooxx.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (ooxx), 看板: history
標  題: Re: 關於蒙古問題請教
發信站: 交大資工鳳凰城資訊站 (Tue May 16 22:11:53 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!bbs.ee

※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之銘言:
> ※ 引述《yeshi9805.bbs@bbs.wretch.cc (雷)》之銘言:
> : 關於蒙古問題請教一下大家
> : 印象中好象蒙古自民國成立之初就宣布獨立了
> 辛亥革命時,各省紛紛宣布獨立。

民初,各省的獨立和蒙古的獨立,本質上應該不同


> : 後來好象由於蘇發生革命又取消獨立回歸
> 中華民國政府開始跟沙俄進行艱難的談判,俄國承認外蒙古是中國的一部份。

所謂現代國家的獨立概念
當時是否存在草原蒙古
還是中俄角力決定一切
或是從中國的角度來看
這只是帝國主義裂解中國的手段而已

獨立這個詞放在那個年代多少有些彆扭
彆扭的原因是從草原部落、中原王朝
進化到現代西方主權國家的概念之前
就已經堂而皇之先行置入時髦的獨立說辭
然而如果本身缺乏那樣的內涵
即使說詞再時髦
運動本身仍舊是心虛而空洞的

> : 那後來為什麼又獨立出去了?
> : 很奇怪~
> 1919年,段祺瑞政府遣大將徐樹錚,率兵進入外蒙古,接替了當時正與外蒙古進行和
> 平談判的陳毅,用鐵腕政策迫使外蒙古放棄自治,外蒙古重回到了中國的懷抱。這種
> 鐵腕政策卻使中國失去了外蒙古上層王公的人心,為蒙古後來的分離埋下了禍根。

雖然是典型的說法
可是那個年代的獨立運動
本質上不脫中俄角力的味道
蒙古本身對獨立的認識有多少
才是值得玩味


> 1920年段祺瑞下台,中國駐軍退出庫倫。1921年中國軍隊退出外蒙古。
> 1921年3月19日,蒙古臨時人民政府成立。同年5月,蘇聯紅軍進入蒙古,7月蒙古人民
> 革命政府成立。此時中國陷入長期內戰亦無力干涉。

中國無力干涉
蘇聯當然就便宜行事了

> 1946年1月5日,在重慶的蔣介石與蘇聯簽定《中蘇友好同盟條約》,正式承認蒙古人
> 民共和國,換取蘇聯出兵東北的協議。

以中國之睎弱這個算盤是不錯
可惜光頭賭局大輸
結果耍賴不認帳
此乃典型的韋小寶風格
如果是在康乾盛世
這種強盜邏輯一定能扳回一城
可惜當時盛世中衰
沒有康乾
只有無賴光頭和文革土匪
二流時代的三流人物瞎搞
中國還能迴光返照
這種民族的生命力也算強悍









--
  名人的夢總是非同小可。
  名人的夢是總統做的那種夢。
  他醒後把夢告訴給秘書,
  他們在一同告知內閣,
  你還沒弄清怎麼回事,
  戰爭已經開打了。                            
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: 61-228-157-146.dynamic.hinet.net
閱讀文章: 第 1837/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org