看板: history ◎ 歷史園地    板主: medium
閱讀文章: 第 1829/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss), 看板: history
標  題: Re: 毛澤東的大躍進疑問!
發信站: 不良牛牧場 (Mon May 15 07:03:09 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《Abanker@kkcity.com.tw ( )》之銘言:
: 可是發表主題的網友針對的是大煉鋼
: 跟錢學森說的是農業
: 不相干啊
: 你們吵的好像有點離題

我只是針對下面的議題去說明的,當然會扯到錢學森只是擦槍走火,不過我不會再回
覆之後的問題,因為接下來的問答顯然已經毫無意義了,您說是吧?

> 各位有何看法?
> 推動荒謬大躍進時,全中國那麼多的專家學者,
> 難道沒有一個人站出來說這是不可行的嗎?


: ※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之銘言:
: > 時間只能往後,不能倒流。1958年 6月之前,自然不關錢學森的事。1958年11月到1962
: > 年1月,你認為也不關錢學森的事?所以錢學森對於大躍進的影響力只有從1958年6月到
: > 1958年11月?
: > 我實在不曉得為什麼你會用1958年11月的鄭州會議來當成分水嶺。1959年的盧山會議跟
: > 1962年的七千人大會、八屆九中全會都比它來的有意義多了。
: > 看不出來,願聞其詳。
: > 問你就知道了,畢竟這是你指出來的。
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.75.58.49]◣◣◢ ◢◢不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo ◣◣◢ ─╯
閱讀文章: 第 1829/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org