看板: history ◎ 歷史園地 板主: medium |
閱讀文章: 第 1829/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss), 看板: history 標 題: Re: 毛澤東的大躍進疑問! 發信站: 不良牛牧場 (Mon May 15 07:03:09 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu! ※ 引述《Abanker@kkcity.com.tw ( )》之銘言: : 可是發表主題的網友針對的是大煉鋼 : 跟錢學森說的是農業 : 不相干啊 : 你們吵的好像有點離題 我只是針對下面的議題去說明的,當然會扯到錢學森只是擦槍走火,不過我不會再回 覆之後的問題,因為接下來的問答顯然已經毫無意義了,您說是吧? > 各位有何看法? > 推動荒謬大躍進時,全中國那麼多的專家學者, > 難道沒有一個人站出來說這是不可行的嗎? : ※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之銘言: : > 時間只能往後,不能倒流。1958年 6月之前,自然不關錢學森的事。1958年11月到1962 : > 年1月,你認為也不關錢學森的事?所以錢學森對於大躍進的影響力只有從1958年6月到 : > 1958年11月? : > 我實在不曉得為什麼你會用1958年11月的鄭州會議來當成分水嶺。1959年的盧山會議跟 : > 1962年的七千人大會、八屆九中全會都比它來的有意義多了。 : > 看不出來,願聞其詳。 : > 問你就知道了,畢竟這是你指出來的。 -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.75.58.49] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯ |
閱讀文章: 第 1829/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |