看板: history ◎ 歷史園地    板主: medium
閱讀文章: 第 1827/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: Abanker@kkcity.com.tw ( ), 看板: history
標  題: Re: 毛澤東的大躍進疑問!
發信站: KKCITY (Sun May 14 23:50:50 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.com.tw
Origin: bbs.kkcity.com.tw

可是發表主題的網友針對的是大煉鋼
跟錢學森說的是農業
不相干啊
你們吵的好像有點離題

※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之銘言:
> ※ 引述《Lordaeron.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (Terry)》之銘言:
> : 【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
> : 不然是如何呢?
> : 再往前推的哪段時間, 他又沒發表文章, 哪還要算他的?
> 時間只能往後,不能倒流。1958年 6月之前,自然不關錢學森的事。1958年11月到1962
> 年1月,你認為也不關錢學森的事?所以錢學森對於大躍進的影響力只有從1958年6月到
> 1958年11月?
> 我實在不曉得為什麼你會用1958年11月的鄭州會議來當成分水嶺。1959年的盧山會議跟
> 1962年的七千人大會、八屆九中全會都比它來的有意義多了。
> : 從哪句話中, 你所引的文中, 就帶有如果的意思了, 你看得出來嗎?
> 看不出來,願聞其詳。
> : 要不要問一下多啦A夢?
> 問你就知道了,畢竟這是你指出來的。
--
┌─────KKCITY─────┐ KKBOX動態歌詞緊緊跟著你
         bbs.kkcity.com.tw           \^_^ /   http://www.kkbox.com.tw 
└──From:203.203.58.42      ──┘       唱片公司授權,音樂盡情下載
--
閱讀文章: 第 1827/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org