看板: history ◎ 歷史園地 板主: medium |
閱讀文章: 第 1827/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: Abanker@kkcity.com.tw ( ), 看板: history 標 題: Re: 毛澤東的大躍進疑問! 發信站: KKCITY (Sun May 14 23:50:50 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.com.tw Origin: bbs.kkcity.com.tw 可是發表主題的網友針對的是大煉鋼 跟錢學森說的是農業 不相干啊 你們吵的好像有點離題 ※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之銘言: > ※ 引述《Lordaeron.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (Terry)》之銘言: > : 【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】 > : 不然是如何呢? > : 再往前推的哪段時間, 他又沒發表文章, 哪還要算他的? > 時間只能往後,不能倒流。1958年 6月之前,自然不關錢學森的事。1958年11月到1962 > 年1月,你認為也不關錢學森的事?所以錢學森對於大躍進的影響力只有從1958年6月到 > 1958年11月? > 我實在不曉得為什麼你會用1958年11月的鄭州會議來當成分水嶺。1959年的盧山會議跟 > 1962年的七千人大會、八屆九中全會都比它來的有意義多了。 > : 從哪句話中, 你所引的文中, 就帶有如果的意思了, 你看得出來嗎? > 看不出來,願聞其詳。 > : 要不要問一下多啦A夢? > 問你就知道了,畢竟這是你指出來的。 -- ┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢ ◤ 聽 KKBOX,動態歌詞緊緊跟著你 │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └──《From:203.203.58.42 》──┘ ◤ 唱片公司授權,音樂盡情下載 -- |
閱讀文章: 第 1827/2786 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |