發信人: iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss), 看板: history
標  題: Re: 毛澤東的大躍進疑問！
發信站: 不良牛牧場 (Sun May 14 12:17:21 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《Lordaeron.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (Terry)》之銘言：
: 【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
: : 我看到了，但是你把錢學森的文章作用「限制」在開始被檢討之前的5個月，我就無法
: : 同意了。錢學森文章的作用只有5個月？歷史能這樣切割的嗎？
: 不然是如何呢?
: 再往前推的哪段時間, 他又沒發表文章, 哪還要算他的?

時間只能往後，不能倒流。1958年 6月之前，自然不關錢學森的事。1958年11月到1962
年1月，你認為也不關錢學森的事？所以錢學森對於大躍進的影響力只有從1958年6月到
1958年11月？

我實在不曉得為什麼你會用1958年11月的鄭州會議來當成分水嶺。1959年的盧山會議跟
1962年的七千人大會、八屆九中全會都比它來的有意義多了。


: : 「有恃而無恐」只是因應了毛澤東的那句話：「因為我看了錢學森的一篇文章，我就
: : 相信了。」當時很多人都問過毛澤東，為什麼會輕易的相信說一畝地可以產生這麼多
: : 糧食，包括私人保健醫生李志綏也問過，毛澤東的回答一直都是如此。
: : 如果你還是不認為毛澤東不是因此而「有恃而無恐」，那我收回這句話吧。不過我還
: : 是沒說過他是主謀，執政的人不是他，他怎麼會是主謀、推手呢？
: : 歷史沒有如果，也沒有假設。這個問題要留給多啦A夢回答。
: 從哪句話中, 你所引的文中, 就帶有如果的意思了, 你看得出來嗎?

看不出來，願聞其詳。

: 要不要問一下多啦A夢?

問你就知道了，畢竟這是你指出來的。

--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│         ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.75.58.49]               │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯