發信人: iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss), 看板: history
標  題: Re: 毛澤東的大躍進疑問！
發信站: 不良牛牧場 (Sun May 14 10:22:28 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《Lordaeron.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (Terry)》之銘言：
: 【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
: : 如果1958年11月之後大躍進的問題有被壓制下來，那1959年七月彭張飛實在沒有必要
: : 冒天下之大不韙，上那封臭名遠飛揚的「萬言書」，還被打成萬劫不復的反黨集團，
: : 接下來就是「反右傾」，大躍進的問題非但沒有解決，反而繼續躍進下去。
: : 你喜歡鑽牛角尖的習慣還是沒變，我何時說過他是「主謀」了？你一定要在馬屁、幫
: : 兇、主謀之中，去決定錢學森在大躍進中的角色定位嗎？「有恃而無恐」這句話一定
: : 要解釋成主謀才可以嗎？
: 唉鑽牛角尖的習慣?
: 看來你的中文還是沒變, 一樣的爛, 我說是
: 1. 農業問題, 在什麼時候就開始被檢討了, 我講了, 你看不到?

我看到了，但是你把錢學森的文章作用「限制」在開始被檢討之前的5個月，我就無法
同意了。錢學森文章的作用只有5個月？歷史能這樣切割的嗎？


: 2. 是推手, 是主謀如何解釋, 「有恃而無恐」是要怎麼解釋?
:    一件事因為另一個人的一句話而變得放大了, 這不算主謀, 要算什麼?
:    好吧, 你不愛主謀, 哪變成<主要推手> 可以嗎?

「有恃而無恐」只是因應了毛澤東的那句話：「因為我看了錢學森的一篇文章，我就
相信了。」當時很多人都問過毛澤東，為什麼會輕易的相信說一畝地可以產生這麼多
糧食，包括私人保健醫生李志綏也問過，毛澤東的回答一直都是如此。

如果你還是不認為毛澤東不是因此而「有恃而無恐」，那我收回這句話吧。不過我還
是沒說過他是主謀，執政的人不是他，他怎麼會是主謀、推手呢？


: 如果反過來講, 沒有他的一句話, 毛澤東就無恃而有恐嗎?

歷史沒有如果，也沒有假設。這個問題要留給多啦A夢回答。
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│         ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [220.128.79.49]              │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯