發信人: Lordaeron.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (Terry), 看板: history
標  題: Re: 毛澤東的大躍進疑問！
發信站: National Taipei University of Technology BB (Sun May 14 10:03:18 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.n
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
: 如果1958年11月之後大躍進的問題有被壓制下來，那1959年七月彭張飛實在沒有必要
: 冒天下之大不韙，上那封臭名遠飛揚的「萬言書」，還被打成萬劫不復的反黨集團，
: 接下來就是「反右傾」，大躍進的問題非但沒有解決，反而繼續躍進下去。
: : 你要說他拍馬屁, 幫兇, 都沒問題, 但要講成是主謀, 哪......
: 你喜歡鑽牛角尖的習慣還是沒變，我何時說過他是「主謀」了？你一定要在馬屁、幫
: 兇、主謀之中，去決定錢學森在大躍進中的角色定位嗎？「有恃而無恐」這句話一定
: 要解釋成主謀才可以嗎？
唉鑽牛角尖的習慣?
看來你的中文還是沒變, 一樣的爛, 我說是
1. 農業問題, 在什麼時候就開始被檢討了, 我講了, 你看不到?
2. 是推手, 是主謀如何解釋, 「有恃而無恐」是要怎麼解釋?
   一件事因為另一個人的一句話而變得放大了, 這不算主謀, 要算什麼?
   好吧, 你不愛主謀, 哪變成<主要推手> 可以嗎?
如果反過來講, 沒有他的一句話, 毛澤東就無恃而有恐嗎?

--
※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 61.229.186.83