發信人: "Nickel" <nickel_deja@yahoo.com.hk>, 看板: history
標  題: 拿破崙 vs 蔣中正
發信站:  (Mon Apr 24 01:08:58 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: pcd155164.netvigator.com

拿破崙和蔣中正最大的差別，就像白雲與泥土的差別. 拿破崙不單稱霸歐洲於一時，也
開創了現代國家的典型, 雖然最後還是變質了, 但他的一生對世界的現代化影響是巨大
的. 他的影響力遍及軍事, 法學, 考古學, 音樂, 文學, 藝術, 民族國家, 政治制度,
而且都是正面的影響. 我們因為他才活得更好了. 蔣中正拿什麼和他比?

中國人之中, 論對世界影響力, 恐怕只有毛澤東可以與他相比. 當然, 這其實也是國力
的表現, 只不過剛好這兩個人在適當的時候有這個能力站在了適當的位置.

http://blog.hc360.com/portal/personShowArticle.do?articleId=49731


文學
-------
無數作品以拿破崙為中心, 不用多說. 在我初中時代, 歷史課的老師要求我們每人做一
個專題, 我曾經做了一個關於拿破崙的專題, 讀過一些他的傳記.

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%BF%E7%A0%B4%E5%B4%99

"在拿破崙的遠征軍中，除了2000門大炮外，還帶了175名各行業的學者以及成百箱的書
籍 和研究設備。在遠征中拿破崙曾下達過一條著名的指令：“讓驢子和學者走在隊伍
中間。”



軍事
-------
拿破崙精於數學, 他將數學運用在砲兵理論上, 成為現代砲兵之神.

"他唯才是舉，不拘一格選拔將帥，平時注重教育訓練，積極改善裝備，特別注重發展
炮、騎兵。在世界軍事史上，從拿破崙開始才將砲兵正式定為一個兵種，並得到非常成
功的運用，對世界砲兵發展起了重大推進作用。"

http://www.youth.com.tw/army/theory/7.html
http://www.youth.com.tw/army/theory/6.html

http://www.wmf.com.cn/info/news_detail.asp?bigclass_id=20020927210541312&sma
llclass_id=20021004105747078&news_id=20060330083218809



法學
-------

拿破崙法典, 不用多說.

http://www.dajun.com.cn/napolun.htm

"拿破崙是偉大的政治家和立法者，他有能看清自己歷史任務的清晰的眼光，他有能實
現自己認定的歷史任務的堅強性格，他明白大革命流血的成果必須轉化為制度化的保
障，他明白必須推動法蘭西民族從落後的農業民族轉向富強的工商業民族，他知道工商
業社會需要保護私有財產和自由貿易，他知道工商業社會需要法律面前人人平等的法
治，他知道《拿破崙法典》是他自己對歷史的最好交待。我們說，有了《拿破崙法
典》，拿破崙就有了穿越時空的永恆的成功，他的這一生算是極圓滿了，就算是他後來
昏了頭當了幾年皇帝，也無所謂了."


考古學
---------
進軍埃及的時候帶同大批考古學家, 開創了現代埃及學

http://cef.org.tw/AV/tong/67/67b.html

''我個人認為拿破崙東征西討做了什麼？不過是彰顯他的榮耀，結果殺了無數的人表示
他是英雄。而我認為拿破崙一生中間最重要的事情，不是這裡戰，那裡戰，乃是使人對
埃及學有更清楚的認識，有從新發展的興趣，有從頭研究的機會。所以 Egyptology 的
貢獻是拿破崙征討埃及之後產生了文化的一個新的動向，這才是更重要的。''


民族國家
-------------
現代的歐洲各國的建立, 深受拿破崙的影響.

http://h9902485.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=105183

"現代民族主義則隨著拿破崙戰爭而來﹐因拿破崙消滅神聖羅馬帝國和佔領意大利之教
宗國後﹐在德意志和意大利分別建立萊恩河聯盟(Confederation of the Rhine)和意大
利王國(kingdom of Italy)﹐燃起了兩地的民族意識﹐並與自由主義的思想相結合﹐形
成了現代民族主義﹐以及19世紀的民族主義浪潮﹐並在歐洲建立了不少民族國家
(nation state)。 "


政治制度
-------------
拿破崙雖然好像很專制, 但他所推行的思想與制度卻是民主的基石. 這很奇怪吧? 毛澤
東與他在這方面很相似.

http://www.self-learning-college.org/bbs/viewtopic.php?p=479&sid=9f5e9b86af7
1f92c90f7e621f3e854d6

"拿破侖在保存法國革命成果上，不僅多所貢獻，還把革命推行至各個角落，因為他將
憲法規定：男子普選制；議會制度，推行到他所建立的各個國家。"


音樂
-------

http://www.lmcf.org.tw/htm_f/art/art20.htm

文／潘罡　　　　

　翻開歷史，我們經常會訝異於某些不可思議的奇蹟與巧合。拿破崙誕生的時代，正值
人類歷史走到關鍵的轉捩點。政治方面，君權與封建制度加速崩潰，自由與平等的近代
民主理念開始勃興；經濟方面，商業貿易體系隨著殖民主義越來越茁壯，也提升了中產
階級的影響力。

　這些轉變，同樣反映在音樂文化之上。重視和諧的型式美感，純為王公貴族宮廷娛樂
之作的古典主義讓位給洋溢著熱情的浪漫主義。貝多芬是橫跨於古典、浪漫主義分水嶺
的巍峨巨人，以強烈的精神意志，顛覆了古典主義僵硬的桎梏，解放了作曲家的情感，
為音樂創作指引了新方向。而拿破崙則是象徵自由精神的「大革命之子」，兩個人都是
不世出的奇才。拿破崙出生於一七六九年，緊接著第二年（一七七０年），德國波昂一
個中產家庭迎接了他們的長子，取名為路德維˙范˙貝多芬（Ludwig von
 Bethovan）。

　身處同一個時空環境，同樣是歷史巨人，拿破崙和貝多芬無可避免地爆發出火花。大
多數人最熟知的軼事是貝多芬譜寫了第三號交響曲《英雄》，原本要獻給拿破崙，然而
聽到拿破崙登基為皇帝，貝多芬一怒之下就把樂譜封面的「提獻」字樣抹去。根據長年
隨侍貝多芬身邊的友人李斯敘述，貝多芬當時曾怒吼說：「沒想到這個傢伙原來也只不
過是個俗人獨夫而已，未來他為了達成自己的野心，一定會不惜蹂躪民眾的權利，凌駕
他人，成為歷史上最殘酷的暴君。」

　不僅是貝多芬，當時許多作曲家，諸如復興德國歌劇的功臣韋伯（Carl Maria Von
Weber）、倡導了標題音樂的法國大作曲家白遼士（Hector Berlioz）以及義大利歌劇
巨匠羅西尼、德國猶太作曲家孟德爾頌，乃至古典樂派大師海頓等人，在追求解放古典
形式的思惟層面，無可諱言的，都受到了拿破崙的衝擊。英國歷史學家柯爾頓說：「任
何智慧的運用，和目睹拿破崙的智力工作相比，都無法令人更心神愉快。拿破崙是歷史
上最知名且最具才能的人。」換句話說，盧梭在《愛彌兒》、《新愛羅依茲》寄寓的理
念，伏爾泰所揭櫫的自由平等精神，凝鑄成拿破崙的意志和鐵騎，震動了全歐陸，貝多
芬等人事實上都受到了拿破崙的啟示。

　舉例而言，貝多芬的第一號、第二號交響曲，洋溢著典型的古典主義特徵，曲式勻
稱，風格典雅恬靜，到了第三號交響曲突然大為轉變，這其間相隔只有兩年。誰才是貝
多芬創作理念遽變的幕後功臣？重新檢視歷史扉頁，許多樂迷會發現，滔滔的浪漫主義
洪流中，到處隱藏著拿破崙的主導動機。


"端點星基地" <Aadmiral@kkcity.com.tw> 撰寫於郵件新聞
:4NRW33$iiz@bbs.kkcity.com.tw...
> ※ 引述《nirvanalove》之銘言：
> > 怎能這樣比啊，蔣中正是鬥爭下的輸家，就好像歷代亂世群雄割據下，被打敗的諸
侯
> > 蔣中正在對日抗戰的貢獻，也是有爭議的，到台灣後的霸道，也是有目共睹的，在
他之下
> > ，中國和台灣和國民黨，從來都沒有民主過
> > 而且蔣中正的孫中山繼承人的地位，也是靠鬥爭來的
> > 拿破崙和蔣中正最大的差別，是格局，一個是一時稱霸歐洲的英雄，一個則是載浮
載沉
> > 的中國軍人和政客
>
> 拿破崙最後也是個輸家啊!也是個被打敗的皇帝,而他以自由平等博愛的號召
> 到他稱帝之時,早就忘光了...成為皇帝後的霸道,同樣是有目共睹,他也從來沒民主過