發信人: "Nickel" <nickel_deja@yahoo.com.hk>, 看板: history
標  題: Re: 聯合國2008採用簡體字，是否意味著中共勢長，台灣
發信站:  (Sat Apr 15 23:39:49 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.e
Origin: pcd169115.netvigator.com

我認為應該儘快推行 Unicode, 讓國民懂得日本與韓國的漢字, 當然繁體字也要學懂,
現在漢字的電腦化已經很成熟, 要學懂應該不是太難的事.

"免疫俠" <malonego.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw> 撰寫於郵件新聞
:4NXDJb$YHW@bbs.csie.ncu.edu.tw...
>
>       我好久沒看到ulics這個帳號了
>       以前這帳號不可一世,還侮辱毛主席,講一堆吃米不知米價的話
>
>       現在居然哭訴他呆灣被打壓?嘖嘖嘖
>
>       當年的威風呢?阿....我知道他們馬上就會跳出來說什麼祖國這個爛
>       那個鳥的,所以他們呆灣領先祖國隔代差距
>
>       隨便他們吧,反正要是投票我就是投贊成簡體字,不會看不會寫
>       還靠么的人不是我就好!
>
>       爽..............
>
> > ==>發信人: ulics.bbs@bbs.nchu.edu.tw (ulics), 信區: History
> > ※ 引述《gamaniaboss.bbs@bbs.wretch.cc》之銘言：
> > > ※ 引述《Aadmiral@kkcity.com.tw (端點星基地)》之銘言：
> > > > 住台灣的人學簡化字幹嘛??
> > > > 簡體字看過幾次就懂了,筆畫多的,還怕看筆畫少的嗎??
> >     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >     觀念有問題，簡體字看起來好像是一定看的懂，但是實際上，
> >     你可以去大陸網站看他們的簡體字，沒有那麼容易，很多字還是
> >     看不太懂。如果那麼簡單，那簡-繁的字體轉換，是轉假的阿！
> > > > 大陸想這樣搞,那他們歷史古籍還看的不看啊??
> >     繁體中心論---我們的文字，你看到的
> >     古文都是繁體化的古文，並非一開始文字就是這樣子寫的，
> >     今天改成簡體，一樣古文被簡體化，看到的古文都是簡體字版，
> >     沒有什麼看不懂的---以對岸而言。
> > > > 所以,這根本就沒什麼好擔心的
> >     很值得擔心，因為時間拉久，對台灣不利，我們容易被邊緣化，
> >     現在已經被打壓的很慘，過一陣子連文字都搞特殊，實在是很糟糕。
> > ----------
> >     你的認知是如此，讓我很驚訝。
> > >    難得看到發表一篇有水準的文章,強喔
> --
>      Oh, say does that star-spangled banner yet wave
>    O'er the land of the free and the home of the brave?
>               喔,告訴我星條旗依舊飄揚
>          在這塊自由的土地與充滿勇士的家園上
>
> --
>  ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From:
61-224-231-185.dynamic.hinet.