發信人: oscarhs.bbs@bbs.wretch.cc (想好好睡一覺), 看板: history
標  題: Re: 遼宋那時是怎樣談和的？
發信站: 無名小站 (Fri Mar 17 11:46:49 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!

※ 引述《www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web)》之銘言：
> ※ 引述《oscarhs.bbs@bbs.wretch.cc (想好好睡一覺)》之銘言：
> : 不過重文輕武策略卻造成很大的疏漏
> : 將領大多只是執行任務 決策依然以文官為主
> : 就在這一點上造成很大的矛盾
> : 文官看不起兵 兵恨文官
> : 以科舉的例子來說
> : 考生進場 是以兵來搜身
> : 這些兵都知道這裡出來的考生 有可能是進士
> : 故而盡其所能的在此汙辱考生
> : 挖屁眼一類的事情都會出現
> : 故而兩邊深有仇恨
>   應該沒那麼嚴重吧?幫你摸屁眼的兵，畢竟他是負責執行任務
>   難道要叫軍官來幫你叟身嗎??
>   當你十年寒窗一舉成名，開始享受榮華富貴的時候，你會惦記過去曾摸你
>   屁眼的小兵??畢竟他跟你無淵無仇的兵。
>   以常理來推論，會仇視警察的人大多是知識不高的民眾，而當官的人反而
>   支持警察，而執行命令不重人權，這是決策者官員的問題，畢竟在八百年前，有誰
>   會跟你講人權?

其實在中國社會裡 只要是不在兵荒馬亂的年代裡都很講究人權與自由的

宋朝大部分的時間 也只是邊境有戰火 沒有打進京城

平民還是很有自由且講人權

對於民主時代 戰時也是不講人權的
>   一般來說，當身處下位的人，若是有大腦的人會禮遇未來的明日之星，比如陳水扁
>   身邊的小人。所以文人與兵是否互相仇視，我認為這是個人因素。
>   重文輕武策略造成兵役不舉，我覺得是法令執行不力。當一項任務辦不好，皇帝
>   是認為宰相做不好，應該不會認為小兵做不好。

此非個人因素 這是一個常態

學子看不起兵 所謂好男不當兵

兵因自卑而仇視學子 認為他們屌個屁

在戰時 若士兵心裡想著我要為這一群酸儒作戰

而文官們又想著 這一群兵到底能不能打仗

互不信任 請問國家軍事要怎麼富強

--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫 61-62-93-188-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw海