發信人: tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵), 看板: history
標  題: Re: 哇靠,原來228是這樣發生的
發信站: National Taipei University of Technology BB (Thu Mar  9 04:33:50 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!news.n
Origin: redbbs.cc.ntut.edu.tw

【 在 monk2.bbs@bbs.sa.ncyu.edu.tw (我變胖了 惡夢阿!) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《tonyd.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (科學麵)》之銘言：
: >         我也希望我是田僑∼
: >         只是375減租、耕者有其田是國民黨遭受教訓後才勇於推行的社會改革
: >         這部分與後續的經濟改革展現出純經濟改革的魄力與正確性
: >         老蔣經歷惡性通膨搞丟對岸後
: >         似乎也開始瞭解經濟對國家甚至是政權的影響力與重要性！
: 恩...
: 關於國民黨進行的社會改革我有另一種看法 ...
: 在大陸 進行土改的時候 是改革自己的土地 ~ 自己剝奪自己的東西
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

        這句話表面上看似乎有某種現今流行的政治意味

        但是內涵的意義敲到我心中ㄧ值存在的謎團(ㄧ個沒有實際去驗證的假設)

        這個假設是我看孫文的三民主義時發現的(現在想來還挺好笑的 大學生涯誰會

        真的到圖書館拿這本書來仔細研讀...  雖然現在大部分都已經忘記了...)

        我認為孫文的土地改革富含極其激進的社會主義革命觀點

        在某種程度而言　跟共產主義的打倒資本階級、打倒大地主、將土地平分給人民

        非常相似！

        就因為這種社會主義土地改革規模太過龐大　且遊戲規則近似劫富濟貧

        因此　ㄧ般情況下　根本不可能推行得成功！

        尤其是在法律充分保障私有財產的社會或國家！

        故無產階級的工人必須”革命”　為了生存要革掉資本家的命！

        （這是馬克思思想的經濟模型雛形所推出的必要手段”革命”）

        孫文的土地改革事實上在既有資本主義、尊重私有財產制、或親近資本家的國家

        是根本推行不起來的天真幻想！　

        除非他能做到與革命般　同樣具有強而有力且有效力的壓制地主反彈、資本家

        反彈、甚至財產擁有者的反彈（在這些地區　通常不會將也不能將大地主、資

        本家視為社會的罪孽）
 
        而經歷228後的台灣　極其不容易的有了這樣的機會

        這個被軍事力量剛整肅過的社會　不滿土地改革的力量得到完整的壓制

        推行完整土地改革短暫的陣痛期很快就過去（不意味著公平或合法與否）

        這是歐美某些學者稱讚台灣完成別人可能要花100年時間才能完成土地改革的

        原因  以此來看國民黨的白色恐怖在某種程度上  是造就台灣繁榮的推手！

        當然　我決不是在幫國民黨抬轎　而且白色恐怖也不是因為土地改革而推動

        只是命運很巧合的製造了這種機會！

        或著反過來說　以當時國民黨認清經濟改革、土地改革的必要性

        或許就算沒有白色恐怖　他也勢必會以軍事力量來鎮壓經改、土改的反改革

        勢力！

 
: 當然 國民黨本身許多利益團體就會阻止這方面的改革
: 到了台灣 ...
: 進行 土改 ...
: 改的是別人的地 ... 跟自己的利益不衝突
: 恩 ... 加減輕鬆 順利許多 ...


--

    民主成果得以保持  經濟發展得以延續  法制精神得以擴張
 
    無輪政黨色彩  無論國家稱號
 
    跳脫民族主義  拒絕國族主義  健全人權精神領域

※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 140.124.135.202