發信人: senza.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Jardins sous la Pluie), 看板: education
標  題: Re: [轉錄][新聞] 三隻小豬算成語 教授傻眼-大家來點成語吧 ^^
發信站: 椰林風情 (Tue May  8 14:51:51 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!Palmarama
Origin: bbs.ntu.edu.tw

==> BlueCloud@kkcity.com.tw (藍 霞_天外魔境復站!  ) 提到:
> ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
> >     再一次證明 台灣媒體反智的特質
> >     而這種特質 正式過去 教育所培養出來的
> >     把成語的定義狹義化了
>         ~~~~~~~~~~~~~~~~
> > ******************
> >     這樣的解釋有何不妥？
> >     有一個索引 讓同學可以查到一些慣用語
>                                    ~~~~~~
> >     如羅生門 七年之癢 為甚麼該被批評？
> >     只因為 列為成語？  只因為記者未使用過 三隻小豬的故事？
> >     然後那些被記者訪問的路人 學者 就變成幫記者背書 認為教育部很荒謬？
>    你自己都認為這只是「慣用語」了，還說這是成語的定義狹義化？
>    這不是媒體的反智，
>    而是教育學者愛趕流行，裝年輕，
>    這種東西加入辭語即可，訂為「成語」？
>    經典老歌就能稱為「古典樂」嗎？

       問題是三隻小豬根本沒有被列為成語，而是放在慣用語點選的部分，
       社會大眾隨媒體起舞不是一天兩天的事情，
       竟然連關心教育的人也是這樣，真是令人慨嘆。

       還有杜正勝還沒搞清楚情況就硬凹也是很好笑，
       好幾次都是這樣，若他平心靜氣的說一句：我不知道這件事，我回去看看。
       那他只要上了網點了那一頁就立刻可以做出正確回應了，
       而不是在什麼情況都不知道下就作了最笨的應對。
       真是給學子們一個最錯誤的示範。

--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-62-3-21-adsl-tpe.static.] [Login: **] [Post: **]