看板: education ◎ 教育 -- 百年大計 板主: |
閱讀文章: 第 6701/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: maskzero.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (武心), 看板: education 標 題: 總統大選前-法案廉價大清倉 發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Tue Mar 20 01:02:03 2007) 轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.csie.ncu!Evergreen Origin: @61-230-70-109.dynamic.hinet.n 這是教師會的質疑 大概如果不吭聲 很多法案就會悶聲不響的通過了 難為吳忠泰先生始終如一 一路走來 鮮有改變的行事作風了 想到先前師培機構開放 舉手表決簽名的老哥 吳忠泰先生也插一腿 代表全教會 拼命舉手通過 老實說 先前近一百間的師培機構能通過 吳忠泰也扮演相當重要的角色 想想吳先生 不免就讓人覺得吳先生充當印章的角色與功能 還挺稱職的 從課稅、18%、零體罰、教師評鑑、十二年國教 全教會的許多代表都還一頭霧水的時候 吳忠泰已經第一個表態支持 有時候看這位老哥暢談宣導的理念 還會以為是不是教育部官員咧 有時候我也挺懷疑的 他真的是國中老師嗎 身為一個教師的教育專業堅持 幾乎等於零..... ******************************************************************************OB 縣市教師會聯合記者會新聞稿2007/03/16 「總統大選前-法案廉價大清倉」?! 全國教師會急著「保蘇」?還是保「教育」? ●基層縣市教師會呼籲:全國教師會主事者勿為累積蘇揆 政績,犧牲教育與教師! ●我們譴責:全教會的主事者拿著教育的專業、教師的權 益當作籌碼,去參與2008總統大選的豪賭!!! ●我們主張: 一、重大教師權益與教育政策應舉行教師公投! 二、教師組織應設立旋轉門條款:全國教師會會務幹部三年 內不得擔任政府部門公職! 前言: 全國教師會自目前理事長上台後,面對粗糙的教育政策與權 益,在多次的公開場合之發言、態度與作法,已讓基層教師 對全國教師會存在的價值,燃起信心危機。再加上其與蘇揆 在擔任前台北縣長時期的關係,確實令基層老師憂心:全國 教師會是否已淪為蘇揆急於累積政績的背書工具?吾等,為 教師會的永續發展為免信心崩盤,不得不在此次臨時會員代 表大會(17日),將全國教師會高層的面具揭開,還要請問 全國教師主事者應保蘇貞昌2008的總統大位?或是忠實維護 教師尊嚴與專業自主權? 與民進黨關係交好的全國教師會理事長上台後,美其名是解 決了社會爭議多時的教育議題,如零體罰入法、教師退休18% 及課稅權益變革立法院ㄧ讀,宣告支持12年國教,但其對事 件議題的看法與做法,卻過於決斷與急躁,枉顧民意與基層 教師權益,並無助於教育問題的解決,亦未能忠實維護教師 尊嚴與專業自主權。 讓我們逐一檢視這些重大且粗糙的教育議題,看全國教師會 的主事者是以如何的做法與態度處理的! 一、十二年國教: 攸關全國學子的重大教育政策,尚在醞釀規劃中,蘇院長卻 貿然在施政報告中提出,枉顧「配套不清」,沒有說要如何 解決既有存在的問題,也沒有提出如何解決即將衍生的問題 。諸如: (一)目前高中職的設置並未均衡配置於各社區,如何達到 「社區高中」的目的(如花蓮縣縣內七所高中職,有五所均 設置於花蓮市內)? (二)為求保障子女進入「明星高中」,家長只得在明星高 中購屋置產,或轉進私立學校,但對於家境不富裕的家庭學 生,就只能認命於教育政策的安排,縮減其「自由選擇權」! 在這樣的配套不清下,各界撻伐與質疑聲不斷,全國教師會 竟在無內部會議討論程序下,理事長率然公開表態支持! 960303全國教師會理事長吳忠泰在公民眾意院的節目中,還 不避諱的公開替蘇貞昌背書似的說「蘇貞昌的宣示就會做」 ....,.被主持人笑稱:「欸!你真的比較像教育部官員...」 【註一】 教育是百年大計,豈能邊走邊打?豈能「細節再論」?豈能「之 前講的都不算」?這樣根本就是「十二年國教像月亮,初一十 五不一樣!」,對於這樣粗躁的施政報告,全教會何以拋棄教 育專業,急著公開「保蘇」? 二、零體罰入法: 民意調查有八成(80.2%)家長贊成適當的體罰作為管教方式 之一,近九成(88.5%)家長認為需要建立明確的教師管教學 生程序,有高達82%的教師認為應先釐清體罰與管教爭議。全 國教師會的理事長無視於民意及內部基層教師的意見,竟公 然以不實論斷來折害教師的專業自主權!其言論如:「許多高 中老師尸位素餐,將管教學生的工作丟給教官;國中小的班級 學生人數降到卅幾人,但仍有不少國中小老師不願多花心思關 心學生,只靠教鞭管教學生。」【註二】 照理,校園的輔導與管教措施配套應先由教師團體與主管機關 討論定案後,在修改相關法令規定。但現況是全教會急著配合 「先射箭再畫靶」、「先立法再慢慢談配套」,讓校園師生陷 入無所適從的困境!全教會坐視事先沒有任何配套的零體罰入 法,難道只為求累積蘇揆政績? 三、在教師退休18%議題上,全國教師會主事者跳過會議決議 「一、首選是不做改變:因18%已在85年2月做年資斷後。」 【註三】,竟以教育部版本1.2基數作為努力的方向,甚至對於 「18%信賴值不值得保護?」,在951228的公聽會上說:「.應 就平等原則,考慮照顧是否有所過當?」【註四】,不為教師 尊嚴努力捍衛,還落井下石!難怪會令基層教師懷疑:「除非 全教會高層也已被政府賦予45年斂財3000億的任務,否則全教 會沒有任何理由不在這件百分之百合情、合理及合乎國際標準 的事情上面盡全力爭取」!【註五】 四、教師法惡修,可以悶聲十個月,蒙蔽基層教師,「教師評 鑑」悄然一讀、委員會審查通過! 五、課稅權益變革上,明明配套是大會決議有疑義,媒體總是 有「配套已談好」、「全教會對課稅案沒有異議」的新聞,令 人不禁想問,難道這樣的新聞,會是媒體一再自行捏造的嗎? 綜觀全國教師會主其事者,在上次及本次臨時會員代表大 會上,倉卒、急切的處理重大議題,不得不令人懷疑,這樣的 處理方式是保師乎?是忠實維護教師尊嚴乎?急於解決的目的 何在?是保蘇乎?替民進黨製造政績?還是替蘇貞昌鋪設通往 2008總統大位的紅地毯? 對於只為累積政績的粗糙教育政策, 人民有說不的權利,教師組織不該淪為背書的附庸,應該拿出 教育專業與良心,善盡監督的責任!!! ●我們要求: (一)重大教師權益與教育政策應舉行教師公投! (二)教師組織應設立旋轉門條款:全國教師會會務幹部三年內 不得擔任政府部門公職! 明日(3月17日)全國教師會將召開會員代表大會,多項重要教育 政策與教師權益將被討論,是否會「法案廉價大清倉」?相信全 國老師都在看! 連署人:新竹市教師會理事長鄭婈鈺、花蓮縣教師會理事長陳源豐、 彰化縣教師會理事長廖銘潭、苗栗縣教師會理事長胡延龍、 桃園縣教師會理事長彭如玉、清華大學教師會理事長彭明輝、 台中縣教師會理、監事聯席會議全數通過決議連署、 全國教師會大專委員會主委暨交通大學教師會理事長唐麗英。 新聞聯絡人:桃園縣教師會理事長彭如玉0952-461-367 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 【註一】960303與960304之公共電視「公民眾意院」節目。 【註二】950903中國時報:『全國教師會理事長吳忠泰指出,目前 校園中流行二句諷刺中小學老師棄械的話,「高中職老師的鴉片是 教官,國中小老師的浮木是教鞭。」許多高中老師尸位素餐,將管 教學生的工作丟給教官;國中小的班級學生人數降到卅幾人,但仍 有不少國中小老師不願多花心思關心學生,只靠教鞭管教學生。』。 【註三】「退休變革因應小組(六)」會議記錄 會議日期:95年9月15日(星期五)下午一時卅分至二時卅分 會議地點:本會會議室 出席人員:吳忠泰、楊秀碧、葉慶龍、陳銘彬、郭榮祥、胡朝琴、 陳源豐、黃建勳、李榮富、黃清松,共十名。 請假人員:徐源凱,共一名 列席人員:陳芊吟、羅德水,共二名。 提案人:理事長 案 由:有關教育部新擬退休變革方案(18%案,如附件一),請討 論本會立場。 辦 法:本會於95.09.14彙整會員代表就教育部新擬退休變革方案之 意見(如附件二)。 決 議:一、首選是不做改變:因18%已在85年2月做年資斷後。 二、不得已時接受,但同時要求:(1)政府道歉、(2)追究行政責 任、(3)89年前退休且年資在30以下者可以少減或不減、(4)軍公 教一體適用。 三、 如有他案更合理,也可考慮接受。 【註四】請見96年12月28日「十八%改革公聽會」---退休公教人員一 次退休金及公保養老給付優惠存款改革方案暨其推動情形公聽會。 【註五】請見全國教師會大專委員會「全教會只需要盡全力做一件極其 合理的事!」 【註六】請見2006/11/10工商時報「…教育部國教司表示,全國教師會 、全國縣市政府教育局在密集開了十次的討論會之後,終於在最近完成 整個配套方案,..」。 2006-11-11/聯合報「以教育部為例,已經和全教會、各縣市教師會溝 通完畢,配套措施已有共識」, 2007.01.09工商時報「…由於全教會等教師團體對該案都已沒有異議..」。 -- ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw From: 61-230-70-109.dynamic.hinet.n |
閱讀文章: 第 6701/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |