看板: education ◎ 教育 -- 百年大計    板主:
閱讀文章: 第 6701/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
發信人: maskzero.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (武心), 看板: education
標  題: 總統大選前-法案廉價大清倉
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Tue Mar 20 01:02:03 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.csie.ncu!Evergreen
Origin: @61-230-70-109.dynamic.hinet.n

     這是教師會的質疑

     大概如果不吭聲  很多法案就會悶聲不響的通過了

     難為吳忠泰先生始終如一  一路走來  鮮有改變的行事作風了

     想到先前師培機構開放   舉手表決簽名的老哥

     吳忠泰先生也插一腿    代表全教會    拼命舉手通過

     老實說   先前近一百間的師培機構能通過   吳忠泰也扮演相當重要的角色

     想想吳先生   不免就讓人覺得吳先生充當印章的角色與功能   還挺稱職的

     從課稅、18%、零體罰、教師評鑑、十二年國教

     全教會的許多代表都還一頭霧水的時候   吳忠泰已經第一個表態支持

     有時候看這位老哥暢談宣導的理念  還會以為是不是教育部官員咧

     有時候我也挺懷疑的   他真的是國中老師嗎

     身為一個教師的教育專業堅持   幾乎等於零.....


******************************************************************************OB
縣市教師會聯合記者會新聞稿2007/03/16
 

「總統大選前-法案廉價大清倉」?!

全國教師會急著「保蘇」?還是保「教育」?

 

●基層縣市教師會呼籲:全國教師會主事者勿為累積蘇揆
政績,犧牲教育與教師!

●我們譴責:全教會的主事者拿著教育的專業、教師的權
益當作籌碼,去參與2008總統大選的豪賭!!!

●我們主張:

一、重大教師權益與教育政策應舉行教師公投!

二、教師組織應設立旋轉門條款:全國教師會會務幹部三年
內不得擔任政府部門公職!

 

前言:

全國教師會自目前理事長上台後,面對粗糙的教育政策與權
益,在多次的公開場合之發言、態度與作法,已讓基層教師
對全國教師會存在的價值,燃起信心危機。再加上其與蘇揆
在擔任前台北縣長時期的關係,確實令基層老師憂心:全國
教師會是否已淪為蘇揆急於累積政績的背書工具?吾等,為
教師會的永續發展為免信心崩盤,不得不在此次臨時會員代
表大會(17日),將全國教師會高層的面具揭開,還要請問
全國教師主事者應保蘇貞昌2008的總統大位?或是忠實維護
教師尊嚴與專業自主權?
 
與民進黨關係交好的全國教師會理事長上台後,美其名是解
決了社會爭議多時的教育議題,如零體罰入法、教師退休18%
及課稅權益變革立法院ㄧ讀,宣告支持12年國教,但其對事
件議題的看法與做法,卻過於決斷與急躁,枉顧民意與基層
教師權益,並無助於教育問題的解決,亦未能忠實維護教師
尊嚴與專業自主權。

讓我們逐一檢視這些重大且粗糙的教育議題,看全國教師會
的主事者是以如何的做法與態度處理的!


一、十二年國教:

攸關全國學子的重大教育政策,尚在醞釀規劃中,蘇院長卻
貿然在施政報告中提出,枉顧「配套不清」,沒有說要如何
解決既有存在的問題,也沒有提出如何解決即將衍生的問題
。諸如:

(一)目前高中職的設置並未均衡配置於各社區,如何達到
「社區高中」的目的(如花蓮縣縣內七所高中職,有五所均
設置於花蓮市內)?

(二)為求保障子女進入「明星高中」,家長只得在明星高
中購屋置產,或轉進私立學校,但對於家境不富裕的家庭學
生,就只能認命於教育政策的安排,縮減其「自由選擇權」!

 

在這樣的配套不清下,各界撻伐與質疑聲不斷,全國教師會
竟在無內部會議討論程序下,理事長率然公開表態支持!
960303全國教師會理事長吳忠泰在公民眾意院的節目中,還
不避諱的公開替蘇貞昌背書似的說「蘇貞昌的宣示就會做」
....,.被主持人笑稱:「欸!你真的比較像教育部官員...」
【註一】

教育是百年大計,豈能邊走邊打?豈能「細節再論」?豈能「之
前講的都不算」?這樣根本就是「十二年國教像月亮,初一十
五不一樣!」,對於這樣粗躁的施政報告,全教會何以拋棄教
育專業,急著公開「保蘇」?

二、零體罰入法:

民意調查有八成(80.2%)家長贊成適當的體罰作為管教方式
之一,近九成(88.5%)家長認為需要建立明確的教師管教學
生程序,有高達82%的教師認為應先釐清體罰與管教爭議。全
國教師會的理事長無視於民意及內部基層教師的意見,竟公
然以不實論斷來折害教師的專業自主權!其言論如:「許多高
中老師尸位素餐,將管教學生的工作丟給教官;國中小的班級
學生人數降到卅幾人,但仍有不少國中小老師不願多花心思關
心學生,只靠教鞭管教學生。」【註二】

照理,校園的輔導與管教措施配套應先由教師團體與主管機關
討論定案後,在修改相關法令規定。但現況是全教會急著配合
「先射箭再畫靶」、「先立法再慢慢談配套」,讓校園師生陷
入無所適從的困境!全教會坐視事先沒有任何配套的零體罰入
法,難道只為求累積蘇揆政績?

三、在教師退休18%議題上,全國教師會主事者跳過會議決議
「一、首選是不做改變:因18%已在85年2月做年資斷後。」
【註三】,竟以教育部版本1.2基數作為努力的方向,甚至對於
「18%信賴值不值得保護?」,在951228的公聽會上說:「.應
就平等原則,考慮照顧是否有所過當?」【註四】,不為教師
尊嚴努力捍衛,還落井下石!難怪會令基層教師懷疑:「除非
全教會高層也已被政府賦予45年斂財3000億的任務,否則全教
會沒有任何理由不在這件百分之百合情、合理及合乎國際標準
的事情上面盡全力爭取」!【註五】

四、教師法惡修,可以悶聲十個月,蒙蔽基層教師,「教師評
鑑」悄然一讀、委員會審查通過!

五、課稅權益變革上,明明配套是大會決議有疑義,媒體總是
有「配套已談好」、「全教會對課稅案沒有異議」的新聞,令
人不禁想問,難道這樣的新聞,會是媒體一再自行捏造的嗎?

    綜觀全國教師會主其事者,在上次及本次臨時會員代表大
會上,倉卒、急切的處理重大議題,不得不令人懷疑,這樣的
處理方式是保師乎?是忠實維護教師尊嚴乎?急於解決的目的
何在?是保蘇乎?替民進黨製造政績?還是替蘇貞昌鋪設通往
2008總統大位的紅地毯? 對於只為累積政績的粗糙教育政策,
人民有說不的權利,教師組織不該淪為背書的附庸,應該拿出
教育專業與良心,善盡監督的責任!!!

●我們要求:

(一)重大教師權益與教育政策應舉行教師公投!

(二)教師組織應設立旋轉門條款:全國教師會會務幹部三年內
不得擔任政府部門公職!

明日(3月17日)全國教師會將召開會員代表大會,多項重要教育
政策與教師權益將被討論,是否會「法案廉價大清倉」?相信全
國老師都在看!

連署人:新竹市教師會理事長鄭婈鈺、花蓮縣教師會理事長陳源豐、

彰化縣教師會理事長廖銘潭、苗栗縣教師會理事長胡延龍、

桃園縣教師會理事長彭如玉、清華大學教師會理事長彭明輝、

台中縣教師會理、監事聯席會議全數通過決議連署、

全國教師會大專委員會主委暨交通大學教師會理事長唐麗英。

新聞聯絡人:桃園縣教師會理事長彭如玉0952-461-367

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【註一】960303與960304之公共電視「公民眾意院」節目。

【註二】950903中國時報:『全國教師會理事長吳忠泰指出,目前
校園中流行二句諷刺中小學老師棄械的話,「高中職老師的鴉片是
教官,國中小老師的浮木是教鞭。」許多高中老師尸位素餐,將管
教學生的工作丟給教官;國中小的班級學生人數降到卅幾人,但仍
有不少國中小老師不願多花心思關心學生,只靠教鞭管教學生。』。

【註三】「退休變革因應小組(六)」會議記錄

會議日期:95年9月15日(星期五)下午一時卅分至二時卅分

會議地點:本會會議室

出席人員:吳忠泰、楊秀碧、葉慶龍、陳銘彬、郭榮祥、胡朝琴、
陳源豐、黃建勳、李榮富、黃清松,共十名。

請假人員:徐源凱,共一名

列席人員:陳芊吟、羅德水,共二名。

提案人:理事長

案 由:有關教育部新擬退休變革方案(18%案,如附件一),請討
論本會立場。

辦 法:本會於95.09.14彙整會員代表就教育部新擬退休變革方案之
意見(如附件二)。

決 議:一、首選是不做改變:因18%已在85年2月做年資斷後。

二、不得已時接受,但同時要求:(1)政府道歉、(2)追究行政責
任、(3)89年前退休且年資在30以下者可以少減或不減、(4)軍公
教一體適用。

三、 如有他案更合理,也可考慮接受。

【註四】請見96年12月28日「十八%改革公聽會」---退休公教人員一
次退休金及公保養老給付優惠存款改革方案暨其推動情形公聽會。

【註五】請見全國教師會大專委員會「全教會只需要盡全力做一件極其
合理的事!」

【註六】請見2006/11/10工商時報「…教育部國教司表示,全國教師會
、全國縣市政府教育局在密集開了十次的討論會之後,終於在最近完成
整個配套方案,..」。

2006-11-11/聯合報「以教育部為例,已經和全教會、各縣市教師會溝
通完畢,配套措施已有共識」,

2007.01.09工商時報「…由於全教會等教師團體對該案都已沒有異議..」。



 



--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 61-230-70-109.dynamic.hinet.n
閱讀文章: 第 6701/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org