發信人: kevinjl@kkcity.com.tw (無神論者-無神得自由), 看板: education
標  題: Re: [請益] 體罰定義 蛙跳罵笨也算
發信站: KKCITY (Sat Feb  3 10:42:58 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news

※ 引述《ljy.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (LJY)》之銘言：
> > 造成不舒服都可能算體罰，六月前再和全教會共商施行細則，明確規
>   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 這樣看來教育版上諸位不都在互相體罰嗎?
    問題是 不舒服 並不是當事者認定的
    如果自己的認定 在法院上 站不住腳 就該檢討自己
    如果不知道 自己的認定 是不是在法院上站得住腳
    就該去思考法院或一般人的認定是什麼情形
    這種事情 可以用標準答案解決嗎？
    習慣有標準答案的人 或許該先去思考 為甚麼不會有標準答案
    無法打破  ”需要標準答案”的思考迷思 永遠會為此而困惑

--
  台灣的亂源在媒體與政客
              媒體與政客會成亂源的原因在教育
  關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢╱  只要你通過身份認證 ~    ◥█
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:220.134.48.9       》──┘   ◥╲  趕快為班上設個秘密基地吧! ◢
--