發信人: altec753w@yahoo.com.tw (r298764), 看板: education
標  題: Re: [新聞]蛙跳、蹲跳、罰站 算體罰
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Fri Jan 26 23:38:54 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!netnews.k
Origin: w42.tpe.yahoo.com

※ 引述《science0319@yahoo.com.tw (發電機該選哪一款)》之銘言：
> ※ 引述《altec753w@yahoo.com.tw (r298764)》之銘言：
> > ※ 引述《Inspector@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> >
> > 台灣如果把買參考書和靠是用書的金額拿掉,
> > 那台灣民眾平均的買書金額是比歐美低的,
> > 考試考完很多知識就忘光了,
> > 長大後也不會想再求知,
> > 科技水準也不如人,
>
> 你以為學校懲罰是只針對「功課」問題喔？欺騙說謊、危險動作、干擾秩序、作弄破壞、騷擾霸凌....
>
> 義務教育現場，多的是行為偏差問題，都不要罰？

行為偏差要找出原因,
陳進興難道是當年在學校裡被老師罰或被打的很少嗎,
為何有那麼多老師有興趣對花時間打學生罵學生,
卻沒時間去問學生為何如此?
那問題當然不會解決,
就算到他們以後犯案坐牢都不會解決
>
> > 體罰有啥好處?
> > 部隊裡面罰軍人蛙跳,半蹲等都是可申訴的,
> > 只有連長可以罰人全副武裝罰站,
> > 士官班長對處罰也只有建議權,
>
> 現在各級學校也都有申評會。認為處罰不合理就去申訴，沒人說不能。
>
> > 嫌每個班學生太多?
> > 那麼少做事少拿錢,
> > 刪減教師退休福利,寒暑假薪資等
> > 自然就可多請老師達到小班制
>
> 學生多不見得是問題，管教權限縮、動輒得咎才是問題。前面就有人說啦∼照目前這種動輒得咎的環境，多塞幾個問題學生給你，你就怎麼管都不對。還說什麼退休福利？寒暑假薪資？
>
> 哈∼先撐得過一年再說吧∼

流浪教師很多代表很多老師其實不願辭職嘛,
反正等學生長大後了解到以前的老師沒本沒盡輔導之責,
只會用最懶惰的方法打人來處理,
已經來不及了,
以後他們用打人來解決問題那還真的是向老師學的

--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 218.164.29.139