發信人: polonaise@kkcity.com.tw (xxxxx), 看板: education
標  題: Re: 勸大家要有[依法管教]的責任心
發信站: KKCITY (Fri Jan  5 14:33:45 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.n

※ 引述《ljy.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (LJY)》之銘言：
> ==> 在 agl.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (土撥鼠) 的文章中提到:
> > 那我就認真回答了
> > 我回答的是
> > 1.照妳那個案例，除非是打到見血，或是用鞭型等等的，不然也沒有用
> >   我不了解未啥板上老師喜歡拿那種看起來像是不打不行
> >   事實上是打也解決不了的案例，以本案例來說，老爸都用皮條抽了
> >   他還是只會乖ㄧ陣子，除非你每天都用皮條抽，不然有用嗎
> >   我記得你問的是:不打怎教導...我給你的回答是
> >   你的案例，除非打算長期用力打(可能被告傷害)，不然是沒用的
>               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 2.你也許會問:那老師要怎教導
> >   我的回答是:那是妳們老師要關心的，不過我給的建議是這樣
>                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >   除非你覺得打有效，而且可以斷絕惡行，不然你確定你要朝無效的
> >   方式去做
>       看來這就是你認真回答的重點吧? 跟回答"沒辦法"一樣。
> > 3.在這邊我不評論打有沒有效，我要爭論的只是妳們拿的這些案例
> >  就算是打也沒效..請拿出打有效的範例
>              ^^^^          ^^^^
>      你的"效"是到什麼程度呢?
>      打了就教作業了，這不是有效嗎?
>      小胖子下次也不敢了不是有效嗎?
>      如果你要學生長大以後自動自發才較有效，那已經是不同 Level 的事了。
>      法律的各種暴力來約束人民，還是有人會犯法時，是否表示

   但是你要注意我看了會一時之間無法回答的情況,所以會變成結構的問題
    就像你看了打了就交作業 你覺得有效 小胖子以後欺壓同學幫她教作業
    這種情形 你只是在埋藏問題 那麼法律也是一樣
   所以他最後要求那顆心 但是有這些情形出來有時有些人被那樣事情打垮了 我並不是很在意

   因為製造表象這種事情我還在研究
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ★  人人可架站，經營社群聯誼天地  ★
│         bbs.kkcity.com.tw          │ 歡迎社團/班系/歌友/藝文創作/公益申請
└──《From:218.81.179.238     》──┘ 到 KKCity 開設自己喜愛的主題ＢＢＳ站
--