發信人: ljy.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (LJY), 看板: education
標  題: Re: 勸大家要有[依法管教]的責任心
發信站: 交大資科_BBS (Fri Jan  5 13:30:47 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!cis_nctu
Origin: 220-130-197-52.HINET-IP.hinet.net

==> 在 agl.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (土撥鼠) 的文章中提到:
> > 總結就是並沒有回答我任何問題。
> 那我就認真回答了
> 我回答的是
> 1.照妳那個案例，除非是打到見血，或是用鞭型等等的，不然也沒有用
>   我不了解未啥板上老師喜歡拿那種看起來像是不打不行
>   事實上是打也解決不了的案例，以本案例來說，老爸都用皮條抽了
>   他還是只會乖ㄧ陣子，除非你每天都用皮條抽，不然有用嗎
>   我記得你問的是:不打怎教導...我給你的回答是
>   你的案例，除非打算長期用力打(可能被告傷害)，不然是沒用的
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 2.你也許會問:那老師要怎教導
>   我的回答是:那是妳們老師要關心的，不過我給的建議是這樣
               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>   除非你覺得打有效，而且可以斷絕惡行，不然你確定你要朝無效的
>   方式去做

      看來這就是你認真回答的重點吧? 跟回答"沒辦法"一樣。

> 3.在這邊我不評論打有沒有效，我要爭論的只是妳們拿的這些案例
>  就算是打也沒效..請拿出打有效的範例
             ^^^^          ^^^^
     你的"效"是到什麼程度呢?
     打了就教作業了，這不是有效嗎?
     小胖子下次也不敢了不是有效嗎?

     如果你要學生長大以後自動自發才較有效，那已經是不同 Level 的事了。

     法律的各種暴力來約束人民，還是有人會犯法時，是否表示法律是無效的？

> 4.有人說不打..以後就會作奸犯科等等的...我記得我小時候(也沒多小啦)
>   電視有報導，國中畢業或是高中畢業典禮，要警察保護...因為學生
>  通常會在那時候蓋布帶教訓老師...所以打了也不見得好..我只能跟你說這樣
>   我跟js不一樣，他有他的堅持..我要說的只是大家都憧憬以前老師
>   可以打好管教，所以似乎覺得只要打就可以解決問題，在這邊我請大家回想一下
>   小時候老師打得不夠嗎..現在提出的案例難道小時候沒有...
>   如果小時候老師打..可又有這些案例..是不是考慮換個更有效的方法試試看.


--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>