發信人: altec753w@yahoo.com.tw (r298764), 看板: education
標  題: Re: 勸大家要有[依法管教]的責任心
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Wed Jan  3 23:41:13 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!newsfeed.nthu!news.cs.nthu!netnews.k
Origin: w42.tpe.yahoo.com

※ 引述《Inspector@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!ctu-peer!news.nct
> ※ 引述《altec753w@yahoo.com.tw (r298764)》之銘言：
> > ※ 引述《Inspector@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> > > 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!ctu-gate!news.nct
> > > 刑法至少將傷害、詐欺、侵占....等各種「怎樣叫違法」的樣態具體表列。而
> > > 老師的管教措施，要到怎樣的程度會被認為是「違法體罰」，卻沒有表列。
> > > 你只要有驗傷單、能證明你身上的傷某人有關，就可以成立傷害告訴。老師打
> > > 人，家長或學生去驗傷、並且證明他的傷與老師有關，多半也能告的成體罰。
> > > 不過若繼續思考：某人打你一下，你只痛不傷，他堅持那只是碰觸，各說各話
> > > ，傷害告訴還能否成立？若答案為否定，那老師打手心若驗不出傷，各說各話
> > > ，也不算是體罰囉？
> > 警察打犯人都會被告,
> 哦？警察為中止犯罪出手制止，犯人拒捕而被打也會被告傷害罪？你不如說警察
> 收回警棍跟佩槍，用勸的叫犯人放下武器自動投降算了嘛∼
> > 學校怎能由老師親自教學生用暴力解決問題?
> 如果不是家長拜託學校嚴加管教，老師也才懶得考慮這種問題。那為何不乾脆點
> ，立法家長也不能體罰？這是教小孩用暴力解決問題嘛∼
> > 還是有老師是不打學生的,
> 不打有很多情況，放棄也可以不打。反正現在的情況，是認真管教的老師可能會
> 有麻煩；講的聽就聽，講不聽寫寫聯絡簿的老師沒事。
> > 不適合當教師的人還是該早點另謀高就,
> > 或許流浪教師太多的問題就沒了
> 適不適合當教師，跟打不見得有關。否則照你的標準，大家以後只要寫寫聯絡簿
> ，流浪教師的問題不就繼續存在？

教育專業裡面是教老師用體罰解決問題嗎?
現在的人會比較講人權
正是因為現在的人從小被體罰情況比上一代少,
而不是被體罰更多才變的文明,
一個班級學生太多
是因為教師薪水待遇太好所致,
有些縣市有九成教育經費都是付教師薪水退休金,
當然沒錢多聘教師作小班制,
現在學生人數少了還搞體罰說不過去,
問題學生交學校輔導室與校長集中處理,
不須在課堂上處理,
若在課堂上體罰亂罵浪費學生的時間更多,
那種花一兩節課打人罵人的老師
大家都碰過,
要這樣還不如那兩節課讓學生下課講話去,
對學生的影響還比較健康


--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 218.164.28.97