發信人: altec753w@yahoo.com.tw (r298764), 看板: education
標  題: Re: 勸大家要有[依法管教]的責任心
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Wed Jan  3 21:11:12 2007)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.n
Origin: w42.tpe.yahoo.com

※ 引述《Inspector@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!ctu-gate!news.nct
> ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
> > ※ 引述《Inspector ( )》之銘言：
> > > 法律，和「需負懲戒後果的法律」不完全相同。
> > > 看清楚再廢話好嗎？
> >     中華民國刑法
> >     第  277    條 傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一
> > 千元以下罰金。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑
> > ；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
> > ********************
> >    怎樣的行為算傷害 法律如何列表了?
> 刑法至少將傷害、詐欺、侵占....等各種「怎樣叫違法」的樣態具體表列。而
> 老師的管教措施，要到怎樣的程度會被認為是「違法體罰」，卻沒有表列。
> 你只要有驗傷單、能證明你身上的傷某人有關，就可以成立傷害告訴。老師打
> 人，家長或學生去驗傷、並且證明他的傷與老師有關，多半也能告的成體罰。
> 不過若繼續思考：某人打你一下，你只痛不傷，他堅持那只是碰觸，各說各話
> ，傷害告訴還能否成立？若答案為否定，那老師打手心若驗不出傷，各說各話
> ，也不算是體罰囉？

警察打犯人都會被告,
學校怎能由老師親自教學生用暴力解決問題?
還是有老師是不打學生的,
不適合當教師的人還是該早點另謀高就,
或許流浪教師太多的問題就沒了



--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 218.164.36.10